• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1437 400
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 21 juin 2021 18:48

    @Clocel

    Une Élite sénatoriale totalement « Sénile » 

    On peut dire que l’ « Élitisme » est un long couloir avec au fond une porte ouverte sur le « fascisme » et le « nazisme » !

    Ce n’est pas la fin de l’histoire : c’est l’histoire du siècle dernier qui se répète !



  • Ecométa Ecométa 21 juin 2021 18:34

    Décidément ils n’ont rien compris à rien : ils sont « séniles » au « Sénat » !

    Seraient-ils t « immunodéprimés » ? 

    Ils n’ont pas vu toutes les stupidité qui ont été pondues tout au long !

    C’est pas une « bêtise artificielle » qu’ils appellent « intelligence » qui va arrêter un virus quel qu’il soit ! Ni un vaccin ARNm.

    Jusque-là, il n’y avait pas de danger à se faire vacciner tous les ans avec le vaccin de la grippe saisonnière... à part attraper la grippe quand même ; mais là avec les « MAXins » ARN messager... deux ou peut-être trois fois par an : on peut s’interroger ? 

    Le lavage régulier des mains et une bonne aération suffisent ; et puis, il y a le « système immunitaire » humain , qui , d’immunité individuelle devient immunité collective ! Tout ce passe, comme si ce « système immunitaire humain » était une fantaisie : on l’ignore !

    Il faut entretenir convenablement son système immunitaire car il est suffisant pour lutter contre les virus et bactéries... sauf arrivé un certain âge... mais ainsi va la vie ; sauf que , là, on vaccine les enfants et que, là, ça va se gâter pour eux en terme de système immunitaire !

    Et il y a les antibiotiques si nécessaire.... je sais c’est pas automatique mais de là à les ignorer faut pas déconner... arriver un moment plutôt que de laisser les gens mourir chez eux, il faut les soigner quand il sont malades et ainsi sauver des vies !

    Mais il est vrai que le « système immunitaire humain », qui a des millions d’années, est un concurrent commercial à abattre ; qu’il est totalement crétin à côté de ce que la « bio-génétique » peut apporter en quelques mois !

    Quelle négation, même quel nihilisme, de la science et de son corollaire la technoscience, plus exactement du « scientisme » et du « technoscientisme » : en ce qui concerne les forces et capacités de la « NATURE » !



  • Ecométa Ecométa 15 juin 2021 16:46

    « Comme personne n’a été capable de me dire effectivement en quoi consiste le fameux crédit social chinois, tant décrié par nos médias et commenté ici et là par des spécialistes de tous poils essentiellement intéressés par le sensationnel au détriment d’aller vérifier (ce qui est quand même la base du travail du journaliste) … »,

    Tarte à la crème … pas tout à fait !

    Personnellement, Je suis allé sur le Site du Sénat français ou j’ai trouvé ceci.

    Audition de Mme Séverine Arsène, chercheuse associée au Médialab de Sciences Po et enseignante à l’Université chinoise de Hong Kong, sur le crédit social en Chine 

    C’est assez proche, me semble-t-il, de ce que j’ai trouvé sur ce « torchon de France Soir » comme vous l’aviez dit ... des journalistes tout de même, mais qui cherchent !


    De petits extraits extrait de Madame Séverine Arsène  :

    « Le dispositif de crédit social répond à un problème persistant dans la Chine d’aujourd’hui, la difficulté constante à faire respecter les lois et règlements. Il s’agit d’un problème d’ordre public assez sérieux, vu comme ralentissant le développement de l’activité économique. L’idée générale, qui a émergé progressivement au cours des années 2000, puis 2010, a été de se doter d’un système pouvant articuler de manière assez fine des incitations et des sanctions dans la vie quotidienne des individus et des entreprises. Comme nous allons le voir, le passage de l’idée à la réalisation présente toujours quelques complications ».

    « Il existe deux grands types de dispositif. Il y a d’abord des listes noires, qui fonctionnent un peu comme des listes d’interdit bancaire ou des casiers judiciaires, interdisant l’accès, pour les personnes qui y figurent, à certains types d’emplois, certaines sources de financement ou imposant des restrictions à leur consommation (par exemple pour la mobilité et le transport aérien). »

    « Il existe par ailleurs une sorte de permis à points, à base de notes, qui servent surtout à mettre en valeur des personnes ayant fait de bonnes actions dans leur domaine, et à stigmatiser publiquement des personnes qui ont été sanctionnées pour des manquements à la législation. En 2014, l’État central a publié un document, intitulé « programme pour l’établissement d’un système de crédit social », qui concrétisait ce projet. Il consistait à donner un mot d’ordre afin que toutes les administrations chinoises (ministères, provinces, municipalités) établissent, chacune pour son propre domaine de compétence, une stratégie pour la mise en place de ce type de dispositif. Nous avons ainsi assisté au développement très décentralisé d’un patchwork de dispositifs de crédit social ».

    Tous ceux qui sont intéressés par le sujet peuvent aller s’informer sur le site du sénat !



  • Ecométa Ecométa 15 juin 2021 12:11

    @infraçon

    Qui plus est, tant que les solutions des uns (les dominants) seront le problèmes des autres (les dominés) ; tant que nous ne ferons plus « République », ou encore « société », voire « État-nation » sans tomber dans un nationalisme crétin ....

    Tant que nous mettrons pas l’introspection humaine à l’orde du jour, que le « positivisme technoscientiste » du « comment sans le pourquoi », sera de mise ; que l’Intelligence Artificielle sera préférée à l’entendement humain, au « Principe d’Humanité » qui est passé à la trappe ; tant que le « technoscientisme » avilira l’Humain, que l’innovation permanente sera préférée à la simple « amélioration permanente » : comment les choses pourraient-elles s’arranger ?



  • Ecométa Ecométa 15 juin 2021 11:41

    @Ecométa


     Ce n’est pas une blague, voici le lien :

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/le-pr-eric-caumes-pris-en-charge-en-hopital-psychiatrique

    Éric Caumes de l’A P- H P (Paris) était souvent en confit avec Didier LEMBROUILLE et son « I H U Méditerranée », qui pourtant est d’une transparence incroyable en matière d’informations !

    A l’ I H U Méditerranée, tous les chiffres depuis début 2020, Acte 1, 2 puis 3, sont consultables en ligne, ainsi que ceux de l’ H P- H M (Marseille) que diffuse en même temps L’I H U .

    Prenons le taux de décès à l’hôpital, qui se calcule en additionnant les personnes guéries et les décès, chiffre que l’on rapporte alors au nombre des décès. Le taux de décès de l’ I H U, malades entrés à l’ I H U sur décès à l’ I H U, est de 1 %, pour l’A P - H M (Marseille) il est de 9 %.

    Si vous prenez les chiffres de Paris ou de l’ Ile de France, sur Santé Publique France, le taux de décès est de 18 %. au 14/06/2021. Pour le département des Bouches du Rhône on à un taux de décès de 14 % soit un taux plus élevé de pratiquement 30 % pour l’ IdF.

    Dans cet épisode du Covid-19, l’ I H U Méditerranée de Didier LEMBROUILLE, et lui-même, ainsi que l’ A P - H M (Marseille) l devraient être donnés en exemple au lieu d’être trainés aux gémonies !

    Pour qui veut savoir, il est possible de tout savoir sur Didier Raoult et son l’IHU qui ne serait pas ce qu’il est sans lui, et bien sûr ses équipes qui suivent parfaitement les instructions.

    On peut même connaître, et en terme de "Management Qualité« c’est du »TOP « , la totalité du »protocole de prise en charge de l’ I H U Méditerranée mise ne place pour cette crise du Covid-19. Tout est expliqué en vidéo et c’est quelque chose qui devrait adopté en termes d’accueil hospitalier en cas d’épidémie, voire de pandémie, ceci dans le monde entier ; tellement tout est bien pensé !

    Les Parisiens et Franciliens sont en droit d’attendre la même transparence et la même efficacité de la part de l’A P-H P !

    Hélas nous sommes loin du compte et c’est pas près de se faire !


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/