Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1437	400
1 mois	0	1	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2649 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1727 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1274 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

851 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1991 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2325 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 14 juin 2021 09:49

@gruni

Et les « gains de fonction » c’est du fantasme ?
Ils ont commencé aux États -Unis, aussi en Europe, en France, mais tous ont été officiellement obligés d’arrêter ce type de recherches... mais ils ont continué de faire ailleurs ce qu’on leurs interdisait de faire chez eux ! Alors ils ont financé qui : le labo de Wuhan !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 14 juin 2021 09:40

@bernard29

Vive Macron traitre à la « République », à la « Res-publica » : à cette chose publique qu’il n’a de cesse de détruire !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Docteur Caumes et le choc des egos

Ecométa 13 juin 2021 21:06

@phan

Mais c’est quoi ce calcul ?

Le nombre de cas on s’en fout ; les tests PCR, avec + de 40 cycles, sont une machine à simuler le Covid pour mettre la trouille et que les gens se vaccinent ! Ce chiffre de « cas » ne peut servir à rien de sérieux !

Le taux de mortalité se calcul sur une population totale : soit 109.151 décès Covid-19 sur 66.732.538 français = 0,16 % de taux de mortalité en France pour le Covid-19 ! Toute cause confondue c’est 0, 98 %

pour le taux de décès à l’hôpital il faut prendre les personnes guéries sorties de hôpital, donc qui étaient réellement malades (336.776), et aussi les décès à l’Hôpital (109.151), qui eux aussi étaient réellement malades ; ces chiffres nous donne le total des vrais malades de la Covid-19 soigné à l’hôpital soit = 445.927 personnes !

109.151/445.927x100 = 24,47% de taux de décès à l’Hôpital.... c’est énorme !
Pourquoi ? Comme, sur « ordre gouvernemental » on ne soignait pas les malades , quand ils arrivaient à l’Hôpital,20 % décédaient le premier jour, et 50 % le troisième jour !

Pour lel taux de guérison : personnes guéries 336.776 sur total des malades 445.927 = un taux de guérison de 75,52 %.

Là, il n’est question que de l’Hôpital et des Ets Spéc. personnes âgées ; quid des « décès à domicile » ? Ils sont passés sous silence... comme s’ils n’existaient pas !

L’Insee nous donne un surcroit de décès en 2020 sur 2019 de + 53.000, qui se répartissent en + 15.000 pour l’hôpital, + 15.000 pour les Ehpads et + 23.000 à domicile !

C’est la première fois depuis plus de 50 ans qu’il y a plus de décès à domicile qu’à l’Hôpital. En 2019 sur 2018 il en avait 1.800 de moins !

Combien de personnes sont décédées à domicile du covid -19, faute de soins, pour non assistance à personne en danger : on ne le saura pas !

Peut être avec un surcroit de + 23.000 décès répertoriés par l’INSEE, quelque chose comme 30, 40 voire 50.000 décès : on ne le saura pas !

Quant au 109.151 de Santé Publique France : est-ce réellement des décès du Covid-19 : il fallait faire monter la mayonnaise dans le but de vaccienr et tout était bon !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Dasein ; un monde en voie de rétrécissement ?

Ecométa 11 juin 2021 12:08

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme : nous dit Rabelais !

Il était médecin sous la Renaissance, et déjà, il appelait à un retour aux « Humanités gréco-latines » ! Décidément on avance pas : on recule !

Force est de constater, en référence à l’époque des « Humanité Gréco-latines », que ce sont, au bout du compte, les « sophistes et les cyniques » qui ont gagnés ; et grâce à une science et à une technoscience vouées aux « scientisme » et au « technoscientisme » ! A un positivisme du « comment sans le pourquoi », pourtant véritable aberration intellectuelle !

Nous vivons en fait une véritable « modernité régressive » en ce qui concerne le « Principe d’Humanité » et aussi en matière de civilisation car nous abusons tout ; une civilisation paroxysmique !

« Epiphénoménologique » dans ses approches (la chose pour la choses) et paroxysmique (les mots en isme sont des paroxysmes) dans ses applications : ce monde est savament et délibérément malade !

Pour en revenir à Rabelais : je dirais que Savoir c’est voir avec conscience !

Hélas la conscience humaine, l’âme humaine, son Humanité, l’Ontologie, la Déontologie, l’Éthique t l’Altérité ; tout ceci ne pèse pas pas lourd et même ne vaut plus rien devant ce « scientisme » et ce « technoscientisme » summum de la bêtise humaine qui domine cette civilisation des N.T. I. C. !

Voici deux citation du facétieux Albert qui résument assez bien les choses :

Il y a deux infinis, celui de l’univers et celui de la bêtise humaine ; encore que pour l’univers la chose ne soit pas certaine…

Il est hélas devenu évident aujourd’hui que notre technologie a dépassé notre humanité.

Nous y sommes en plein !

Un savoir qui est persuadé que ce savoir est uniquement devant nous à découvrir exclusivement technoscientifiquement, qui fait fi d’un passé riche d’enseignenemt en tout genre pouvant nous empêcher de répéter nos erreurs : ne peut être qu’un savoir de crétins !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les interminables chaînes de contamination

Ecométa 11 juin 2021 11:26

Le test P. C. R. est une machine bien pratique pour, avec des cycles à plus de 35 et même plus de 45, pour simuler le covid-19 : pour trouver des traces qui ne démontre pas l’infection ; mais par exemple des traces anciennes de la grippe A ou B qui ne sont pas le covid-19 !

Répondre Signaler un abus Lien permanent