• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1437 400
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 10 octobre 2020 10:05

    Nous sommes économiquement sous un régime capitaliste. Personnellement je ne suis pas contre l’usage du « capital », moyen utile et nécessaire à l’économie ; par contre je suis contre le « capitalisme » usage paroxysmique et forcément crisique, qui plus est dogmatique,du capital : l’économie réduite principalement au seul moyen qu’est le capital !

    Il y a même là un problème d’intégrité intellectuelle ! En effet, le tout est plus, et même beaucoup plus que la simple somme de ses partie, et le sait depuis l’antiquité. Donc, sauf à être sophiste et cynique, et par un total manque d’intégrité intellectuelle,

    on ne réduite pas un système complexe à aucun des moyens qui lui sont nécessaires

    Il se trouve que le capitalisme est crisique par nature, la crise ça le connait, et toute crises quelle qu’elle soit, écologique, environementale, suite à une catastrophe « naturelle », une épidémie et un confinement, purement économique, et là o cumule tout ; toute crise profitera au capitalisme car le PIB suite à la catastrophe augmente par la force des choses ! Il y aura donc toujours des opportunités pour le capitalisme et là c’est tout bonnement géant ! 



  • Ecométa Ecométa 9 octobre 2020 20:40

    @Désintox

    Je ne dis pas le contraire et on les retrouve, ceux qui sont décédés, livrés à eux-même à domicile ou dans les Ehpad, ceci dans les statistiques de l’INSEE depuis le 01/0/2020. Il y a eu 354.99 décès déclarés en mairie pendant la période pour seulement 32.000 décès Covid 19 déclarés par Santé Publique France soit 10 fois plus ! Il y a un vrai problème : NON ? 

    Vous proposeriez quoi comme formule ? 570.000 résultats de tests positifs, avec des faux négatifs et positifs à la pelle, ceci, pour 32.000 décès ... et vous faites quoi des décès déclarés en mairie pendant la période : 354.000 décès fin septembre 2020 ? Dans ce cas mettons en face au moins 45.000 décès covid 

    Ce que je sais, ce qui n’ était pas votre cas et tant mieux, c’est qu’un certain nombre de personnes sont entrées à l’hôpital malades du COVID 19, il y avait les tests pour eux et les soignants ; et qu’un certains nombre sont sorties guéris et d’autre sont décédées ; c’est ça le taux de létalité ! Les vrais malades, les gravement malades sont entrés à l’hôpital... mais ils en restaient en dehors de l’hôpital ! 

    Vous dites : "Maintenant, si on fait le même calcul avec les données actuelles, avec beaucoup de dépistages et relativement peu de morts, on trouve un taux de létalité plus faible. Mais c’est totalement biaisé".

    Alors on fait quoi ? Pas de taux de létalité possible... c’est un peu trop facile ! Nos
    « dirigeants » ont lamentablement merdé et il faut leur mettre le nez dans leurs excréments !

    C’est la même méthode pour toute les régions ; même si la formule n’est pas bonne, mais pour moi elle l’est, c’est la meilleure pour faire le point et tirer une leçon sur cette crise sanitaire en France ; de plus, elle est la même pour toutes les régions et vaut donc pour la comparaison entre les régions.

    Notamment entre Ile de France et Provence Alpes Côte d’Azur !



  • Ecométa Ecométa 9 octobre 2020 20:04

    Entre le 01/03/2020 début des décomptes, et le 24 /08/2020, soit après 6 mois de crise sanitaire, l’Insee donne pour la totalité de la France

    un total de 308.542 décès déclarés en mairie, dont 155.593 à l’hôpital ou en clinique, ceci pour 19.996 décès covid 19 à l’hôpital, pour « Santé Publique France ». A cela il faut ajouter 10.000 décès pour les Ehpad ; on peut dire un total de 32.000 décès covid 19 à ce jour.

    Quant à ce qui s’est passé à domicile… c’est un vrai mystère car il y en a eu des décès covid 19 c’est certain : + 15 % de décès à domicile au plan national sur 2019 ! Attendez d’être bien malade, n’allez pas chez votre médecin : appelez le « 15 » qu’ils disaient les fourbes !

    Comme d’ailleurs pour les Ehpad, + 27 % au plan national sur 2019, si nous voulions des statistiques au jour le jour, par région ou département : il n’en existe pas ! Les Agences Régionales Santé restant exclusivement sur l’Hôpital : il y a là une véritable incomplétude pour ne pas dire plus ! 

    Au 21/09/2020 on en est à 354.199 décès déclaré en mairie selon l’INSEE qui n’a rien à cacher. Tout ceci pour dire, qu’avec 32.000 décès covid officiels, il y a eu 10 fois plus de décès autres que le covid.. sauf à en avoir oubliés beaucoup ; décidément, statistiquement et en matière de soins, en matière de Santé Publique, il y a quelque chose qui ne va pas au royaume de France : NON ? 

    Ce ne sont pas les soignants, ceux qui mettent les mains dans le cambouis qui sont à blâmer, eux sont absolument admirables ! Ce sont ceux qui « régente » le système de santé en France et qui n‘ont qu’un point de vue rationalo-technoscientiste d’un métier, qui n’est pas le leur d’ailleurs, et aussi un point de vue « dogmatique » et autocentré de l’économie ! Ils sont incapables de voir plus loin que le bout de leur nez ! 

    Dès le départ tout a été très mal fait et continue d’être très mal fait !

    Mais qui va s’interroger, ceux qui nient le problème, qui l’ont créé et pour cette raison le nient ? Il y a là une impossibilité et rien ne s’arrangera en matière de Santé Publique en France si on en reste à ces Pinocchios pathétiques !


    Sans aucun doute la Santé Publique en France à un prix
    , un certain coût, mais ce n’est pas qu’un coût pour 67 millions de personnes, c’est aussi des revenus pour plusieurs millions de personnes (2,3 millions) qui travaillent dans la « Santé » en France. En effet, si les coûts font les prix en économie, et ils les font, il se trouve qu’en même temps, dans le même « temps réellement économique » au sens complexe du terme de logique d’ensemble, ils font aussi des revenus. Mais voilà pour le capitalisme financier, dans ce système nombriliste exclusif de lui-même, là, il y a de l’argent à se faire, et il serait préférable que ce revenu pour des millions de personnes profite plus à un ou deux milliers d’entreprises internationales : un peu plus au Big-pharma ! 



  • Ecométa Ecométa 9 octobre 2020 18:35

    Quelle mauvaise foi !

    Mortalité ou létalité ?

    Une enquête a révélé (site de Luc Perino) que 97% des personnes ignorent la différence de signification entre létalité et mortalité. 80% des journalistes (scientifiques y compris) font régulièrement cette confusion, et presque 30% des médecins !

    La mortalité désigne le pourcentage de morts par rapport au nombre d’individus d’une population donnée dans une période donnée.
    La mortalité des français est de 0,95%, soit environ une personne sur cent meurt chaque année, toutes causes de mort confondues. Inversement, le chiffre de la létalité ne se rapporte pas à une population dans son ensemble, mais exclusivement aux personnes atteintes par la maladie considérée. C’est le risque qu’ont les personnes atteintes de cette maladie de mourir chaque année.

    Que dire du taux de létalité du covid 19, et on verra plus tard de ses variants ; plus tard, d’ici deux mois, car nous n’avons pas assez de recul pour l’instant. Ce taux de létalité évolue peu avec le temps.

    Il ne fait aucun doute que pendant cette crise sanitaire, le taux de létalité se révèle très élevé en France : il est d’une moyenne de 18% !

    La méthode est simple et parfaitement correcte puisqu’elle additionne les malades guéris de la région depuis le 01/03/2020, avec ceux décédés ; il suffit ensuite faire une règle de trois pour établir ce taux !

    Peut-on se fier aux chiffres qui y figurent ? Plus exactement peut-on se fier aux chiffres de Santé Publique France, car ils viennent de là et sont donc officiels ! Mais il faut savoir que ces chiffres ne concernent que l’Hôpital et pas les malades restés à domicile, guéris ou décédés, et il y en a eu en nombre ; ainsi que ceux restés dans les Ehpad, guéris ou décédés, là aussi en nombre.

    Ces chiffres valent ce qu’ils valent et nous n’en avons pas d’autres et ce qui est certain : ils valent pour l’Hôpital ! À remarquer que ce taux de létalité (à l’hôpital) est 50 % plus élevé en Ile de France en comparaison avec la région Provence Alpes Côte d’Azur qui n’en a fait qu’à sa tête en soignant précocement les malades et à raison ! Ce taux de létalité ne peut se faire qu’à partir des personnes réellement malades et non sur des porteurs sains ou contacts.

    Pour ceux qui savent, ou pour les plus curieux qui veulent découvrir, ces données peuvent donc être vérifiées sur Santé Publique France au 07/10/2020 dans les données régionales. Comme déjà précisé plus haut il n’y a que les chiffres de l’hôpital car Santé Publique France et les Agences de Renseignements Sanitaires ne collecte que les données hôpital. Pour aller plus loin il faut regarder l’Insee avec les décès déclarés en mairie et par lieux de décès : hôpital, Ets spécialisés personnes âgées et à domicile. 

    Santé Publique France

    -Ile de France

     Malades traités : 43.731 ; personnes Guéries : 35.533 ; décès : 8.198 ; taux de létalité de 18,75 %

    -Provence Alpes Côte d’Azur

    Malades traités : 9.732  ; personnes Guéries : 8.545 ; décès : 1.187 ; taux de létalité de 12,20 %

    Bien sûr L’Ile de France à plus de population : 2,5 fois plus. Mais l’Ile de France à plus de 2,5 fois plus de malades : 4.5 fois plus. Et l’Ile de France à plus que 2,5 fois plus de décès ; elle en a pratiquement 7 fois plus !

    Que s’est-il passé en Ile de France ?

    Région PACA 13 - 0 Région Ile de France ; il va falloir que les franciliens embrassent Fanny sur les fesses !



  • Ecométa Ecométa 8 octobre 2020 17:44

    @Laulau

    Et il demande que beaucoup plus de génomes soient pratiqués en France, autre qu’à Marseille, pour vraiment savoir ce qu’il en est de ces variants ! Qu’est-ce qu’on fout ailleurs en France ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/