Ecométa

@Pierrot

Un virus grippal doit circuler, c’est comme cela qu’il s’affaiblit ; bien sûr i faut soigner les « malades » !

Mais, voilà, interdiction à été faite aux médecins qui ont pourtant fait le serment d’Hippocrate de soigner les malades, ceci, par ceux responsables en France de la Santé Publique, qui, eux, à l’inverse, ont fait le « serment d’hypocrite » de ne pas soigner les gens, ceci, par décret gouvernemental !

Un virus grippal doit circuler afin d’atteindre un certain taux d’immunité collective. Il se trouve qu’un « médecin » journaliste consultant TV, vient de nous dire qu’avec les tests sérologiques, il est constaté que le taux d’immunité collective serait de seulement 5 % alors que l’on visait les 40 % pour atteindre ensuite les 6O %.

Comment ceci aurait-il été possible avec toutes les contraintes qui nous on été imposées ? C’est le chien qui se mort la queue !

Et pendant ce temps là, le virus mute, non pas de façon aéroporté mais chez son « hôte humain » par combinaison avec d’anciennes traces de virus, voire même d’un ancien vaccin grippal comme à Bergame dans le nord de l’Italie. 

Pourquoi n’a -t-on pas fait d’enquête chez les gens décédés de savoir s’ils n’avaient pas été vaccinés contre la grippe : qu’il pouvait y avoir un résultat détonnant, combinatoire, avec comme conséquence une explosion de cas et éventuellement un orage cytokinique ?    
 

@Nicole Cheverney
 
Concernant l’ Intelligence Artificielle ; comment peut-on considérer l’artificiel comme intelligence ?
On se demande que fait l’Académie Française ? C’est faire peu de cas du concept d’intelligence spécifique à l’humain ; qui doit en permanence être relativisée en bonne intelligence, relevant de l’entendement entre les choses, entre les êtres, entre les systèmes entre eux, entre les systèmes et les humains ; et la malignité qui manipule ! 

Ce n’est ,à que de ingénierie micro-informatique ! 

@Nicole Cheverney

Je partage totalement votre point de vue !

Personnellement, et ils sont pléthores dans notre a savoir, je n’aime pas les mots en ’isme « qui sont comme autant de paroxysmes : nous avons créé une »civilisation paroxysmique« qui abuse tout !

Qui plus est, nous perdons connaissance car le savoir n’est pas uniquement devant nous, à découvrir ; il est aussi et surtout derrière nous...mais positivisme oblige... fuite en avant rationalo économico technoscientiste oblige, qui refuse tout possibilité d’introspection : nous nous enterrons sous un rationalisme criminel car il sonne le glas du principe d’humanité et la fin de l’humanité !

Selon le positivisme, selon Auguste Compte auquel nous sommes revenus avec Milton Friedman, l’économie doit être une »science positive", une science qui se regarde technoscientifiquement le nombril ; selon le positivisme il n’ y a pas de causes, même fondamentales, et surtout pas fondamentale, il ,’ y a que des conséquences sur lesquelles il nous faut agir ! C’est la raison pour laquelle nous ne résolvons aucun de nos problèmes, que nous ne faisons qu’ajouter des conséquences à des conséquence et forcément des problèmes à des problèmes ! 

Indépassable, c’est la raison qui fait la logique, qui fait le savoir qui fait la civilisation dans laquelle nous vivons. A raison et logique paranoïaque et schizophrénique, savoir et civilisation forcément paranoïaque et schizophrénique ! 
 

Un médecin consultant à la télé vient de nous dire, lui qui applaudissait au confinement total, que les tests sérologiques montrent que nous sommes seulement à 5 % de taux d’immunité et que ce n’est pas assez. C’est le chien qui se mort la queue !

Il fallait laisser circuler le virus et non s’en protéger, et bien sûr soigner les gens malades et non leur demander de rester enfermés chez eux, de ne surtout pas aller chez le médecin, et appeler le « 15 » quand ça ne va pas ! Le problème c’est que quand cela n’allait pas c’était trop tard !

Qui plus est le virus mute et ce n’est pas de façon aéroporté mais à partir de son « hôte humain » ; avec des traces d’anciens virus « covid » persistant et pourquoi pas à l’aide des vaccins de la grippe inoculés depuis fin 2019. A cet égard, l’histoire de la région de Bergame en Italie du Nord avec un taux de létalité ahurissant, ou un regain de vaccination grippales en 2019 (185.000 doses) a été recommandé et réalisé, car l’OMS avait constater un retard ; ceci nous dit des choses que nous ne voulons pas entendre : la vaccinnatio grippale puut se révéler très dangereuse notamment en cette période de circulation du covid 19. Logiquement on ne vaccine que des gens bien portant... autrement c’est très dangereux, et le virus circulait déjà depuis septembre 2019 en Italie du nord.

Mais revenons à la France.

Du 01/03/2020 au 21/09/2020, soit pratiquement 7 mois de crise du covidc19 et désormais de ses mutants, l’Insee déclare 345.199 décès toutes causes confondues. C’est 10 fois plus que le nombre de décès (32.000) « covid 19 » annoncé par Santé publique France. Une augmentation de + 9 % de la mortalité toutes causes confondues avec 2019 sur la même période. Avec, nous est-il précisé, une augmentation de + 3% pour l’hôpital et cliniques, de + 24 % dans les Ets spécialisés personnes âgées et + 15 % à domicile. Ce petit 9 % ,c’est l’arbre qui cache la forêts des décès dans les deux autres lieux déclarés en mairie et rapportés par L’Insee. 

Il faut même regarder dans le détail, par région et là nous constatons que la région parisienne, que l’Ile de France fait sérieusement augmenter les moyennes nationales : + 30 % tout lieu confondu, dont + 19 % à l’hôpital, + 78 % pour les Établissements spécialisés, et + 41 % pour le domicile.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487876?sommaire=4487854

Sortons de l’Insee, cette fois avec les chiffres de Santé Publique France. Alors que la population, en Ile de France, est seulement 2,5 fois celle de la région PACA ; il y a eu 4.5 fois plus d’entrées à l’hôpital pour covid 19, pas des testés positifs mais de vrais malades, et pratiquent 7 fois plus de décès ; qu’en région PACA où, il est nécessaire de le rappeler les malades étaient soigné précocement !

Au 07/10/2020 pour la seule métropole

Calculé à partir de Santé Publique France, en prenant par région le nombre de personnes guéries, entendons celles passées par l’hôpital et guéries (96.630), auxquelles nous additionnons celles décédées (21.401), que nous additionnons, qui fait que l’on obtient le nombre de malades passés par l’hôpital (118.036) ; il suffit de faire une simple règle de trois pour obtenir le « taux de létalité ». Il est en moyenne nationale de + de 18 % en métropole.

Ile de France : personnes guéries : 35.533, décédées:8.198 ; soit 43.731 malades passés à l’hôpital : 35.533 + 8.198 = 43.731 ; ensuite 8.198 / 43.731 x % =18.75 %

Provence Alpes Côte d’Azur :personnes guéries : 8.545, décédées:1.187 ; soit 9.732 malades passés à l’hôpital : 8.545 + 1.187 = 9.732 ; ensuite 1.187 / 9.732 x % =12,20 %

Soit un taux de létalité 50 % supérieur pour l’ile de France.

Les statistiques de l’INSEE comme celles de Santé Publique France, nous éclairent pour autant que l’on veuille aller les chercher au lieu de faire l’ignorant ou de noyer le poisson avec une deuxième vague et un tsunami de test ridicules !  

La formule vaut ce qu"elle vaut mais c’est la seule qui vaille car elle se base sur les vrais malade et non sur des tests positifs qui ne correspondent en rien pour un taux de létalité mais simplement à un éventuel taux de contamination et encore pas très fiable, pas plus à un taux d’immunité ! Que dire des taux de prévalence qui relève de supputations prédictives qui ne se vérifieront jamais mais qui affolent et permettent de garder sous le joug une population totalement perdue, et pour cause ! 
Et ou pourquoi, sur la même période, y a-t-il 10 fois plus de décès déclarés à l’Insee que ceux déclarés Covid 19 par Santé Publique France ?

Nous sommes économiquement sous un régime capitaliste. Personnellement je ne suis pas contre l’usage du « capital », moyen utile et nécessaire à l’économie ; par contre je suis contre le « capitalisme » usage paroxysmique et forcément crisique, qui plus est dogmatique,du capital : l’économie réduite principalement au seul moyen qu’est le capital !

Il y a même là un problème d’intégrité intellectuelle ! En effet, le tout est plus, et même beaucoup plus que la simple somme de ses partie, et le sait depuis l’antiquité. Donc, sauf à être sophiste et cynique, et par un total manque d’intégrité intellectuelle,

on ne réduite pas un système complexe à aucun des moyens qui lui sont nécessaires

Il se trouve que le capitalisme est crisique par nature, la crise ça le connait, et toute crises quelle qu’elle soit, écologique, environementale, suite à une catastrophe « naturelle », une épidémie et un confinement, purement économique, et là o cumule tout ; toute crise profitera au capitalisme car le PIB suite à la catastrophe augmente par la force des choses ! Il y aura donc toujours des opportunités pour le capitalisme et là c’est tout bonnement géant !