Ecométa
Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
Tableau de bord
- Premier article le 18/02/2008
- Modérateur depuis le 28/01/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 1436 | 400 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 2 | 1 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !
2645 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions |
Réaliser un coup d’état démocratique !
1691 visites 2 avr. 2022 | 89 réactions |
Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde !
1725 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions |
L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…
1271 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions |
« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...
846 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction |
Faire travailler gratuitement les chômeurs ?
1988 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions |
Derniers commentaires
-
@Ecométa
Plutôt sur ce lien :
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487988?sommaire=4487854 -
Comment peut-on faire des étude randomisées en pleine épidémie ? Ce sont des malades qu’il faut soigner : qui choisi de soigner tel malade ou de ne pas soigner tel autre ? On est sous le 3 ème Reich avec « Her Doctor » Menguele !
C’est peut-être ceci, des études randomisées,qui explique cette augmentation de plus de 100 %, entre le 01/03/2020 et fin juillet, dans les établissement pour personnes âgées en Ile de France !
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487876?sommaire=4487854
-
@eau-pression
Pour les personnes âgées décédées en IDF (+125 %) ils faut aller dans les statistiques INSEE (décès, sexe, lieu, âge et l’onglet Lieu et régions : toutes les régions y sont éclatées en Total, puis : hôpital, Ets personnes âgées, Domicile ; ceci pour 2020, 2019, 2018.
Au 20/07/2020 : en Ile de France vous avez 5525 personnes âgées en 2020, 2662 en 2019 et 2937 pour 2018. Soit 125 % de plus en 2020 sur 2019
Pour les % en termes de personnes encore hospitalisée, il faut aller sur Santé Publique France,
Descendre à « Cartes régions pour suivre l’évolution….. » et choisir une des huit lignes : tests, personnes positives, décès, réa, hospitalisation en cours …
Sur la cartes il faut choisir région en place de département (Changer le découpage géographique) ; en mettant le curseur sur la région de votre choix, à droite en haut vous avez le chiffre total pour la France avec celui de la région ; de même pour les réanimations. Il est même possible de remonter les dates journalières.
Ce ne sont que les cas suivis par les Agences Régionales, que l’hôpital… il n’y a pas les « Ehpad » … il faut rajouter 1/3. Pratiquement 50% pour l’IDF en « Toujours hospitalisé » et « en réanimation » .
Au 15/08/2020
Hospitalisées : IDF 2280/ France 4653 = 49 % ; en réanimation : IDF 181 / France 353= 51 %
-
@babelouest
Voici des liens INSEE intéressants
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487988?sommaire=4487854
Fichier des décès quotidiens (xls 1 Mo)) ; ensuite par sexe, âge et lieu (xls 190 ko)
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487876?sommaire=4487854
Nombre de décès cumulés depuis le 01/03/2020 ; ouvrir une région et prendre la forme « tableau » pour décès cumulés.
-
Une autre question se pose : pourquoi, au 01/09/2020, sur 13 régions métropolitaines, presque 52 % des cas toujours hospitalisés (2.278 / 4385) et pratiquement 45 % des cas toujours en réanimation (169/378) : sont dans la région Ile de France ?
Visiblement l’Ile de France n’est pas la France !
Il n’est évoqué, ici, que les personnes hospitalisées, car pour les Établissements spécialisés pour personnes âgées nous n’avons rien de redistribué en régions ou en départements : pourquoi ? Que font les Agences Régionales de Santé ? Elles n’ont pas accès aux infos ?
Il n y a que l’INSEE, ces faquins, qui se sont permis de faire des statistiques, et pile sur la période, du 01/03/ au 29/06/2020, ceci, sur les décès déclarés en « Mairie » ; c’est à dire tout décès confondus y compris les décès COVID 19.
J’ai découvert la statistique la plus impressionnantes du covid 19 : pas, 10, pas 20, ni 30, 40 ,50 % : mais 125 % d’augmentation !
En fait je me suis permis, à partir des chiffres INSEE de déclaration en mairie, (j’adore l’efficacité technique d’Excel), de tout redistribué en régions et départements : un sacré boulot !
J’ai alors constaté qu’en Ile de France, en termes de décès concernant les « Établissements spécialisés personnes âgées », il y avait eu une augmentation de 125 % des décès : 2.552 en 2018 ; 2.298 en 2019 et 5.166 en 2020 ! Pourquoi ?
A-t-on fait des études randomisées en I.D.F et laisser mourir des malades pour se faire ?
Toujours avec les statistiques INSEE, décès déclaré en mairie, tout ceci est très surprenant car traditionnellement on meurt moins en I D F ; moins de 200 mort pour 100.000 habitants en 2018 et 2019 pour 292 en 2020 : soit + 47,21 % sur la même période avec 2019. L’Ile de France , même ramené à 100.000 habitants pour faire des comparaisons identiques, est largement en tête. ceci, après le Grand-Est + 28,30 %, Hauts de France +13,69 %, Bourg Fche Comté +12 %, Auvergne R A +9,27 %, Centre Val de Loire +8,73 %, PACA +5,36 %, Bretagne +1, 08 %Normandie + 5,61 %, Pays de Loire +2,92 %, Occitanie +1,35%, Corse +1,26 % et Nouvelle Aquitaine -1,64 %.
Il s’agit des déclaration en mairie tout décès confondus : au bout du compte !
Décidément L’ile de France, hormis le Grand-est, n’est pas la France... mais toute la France a été mise au même diapason de « cacophonie » !
LES THEMES DE L'AUTEUR
Citoyenneté Société Tribune Libre Démocratie Economie Intelligence économique Economie Présidence Sarkozy Mondialisation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération