Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?

Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !

Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !

Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?

Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !

Tableau de bord

Premier article le 18/02/2008
Modérateur depuis le 28/01/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	14	1436	400
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	3	2	1
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

La Nature : grande inspiratrice du savoir pour qui veut voir !

Faire tomber la ploutocratie par le « Bon Savoir », par cette « substantifique » moelle évoquée par François Rabelais : science sans conscience n'ests que ruine de l'Humanité ! Vive la « Démocratie » et que tombe définitivement la « ploutocratie élitiste » et zélote (...)

2645 visites 30 avr. 2024 | 31 réactions | Ecométa + Partager

Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde ! Une « science économique », ou plus exactement « pseudo économique », tellement ringarde au regard de nos connaissances actuelles ; celles de la physique quantique, mais aussi, et (...)

1725 visites 8 fév. 2014 | 6 réactions | Ecométa + Partager

L’OMC aurait conclu un accord « historique », qui sauvegarderait sa pertinence…

Je ne partage pas les idées du front National et pourtant Marine Le Pen a hélas raison dans son analyse… ce qui lui laisse de très beaux jours à venir… Les difficultés politiques, économiques et sociales, celles démocratiques comme environnementales, auxquelles (...)

1272 visites 9 déc. 2013 | 7 réactions | Ecométa + Partager

« Humanisme » versus « principes d’Humanité »...

Beaucoup de politiques, souvent nos sophistes et cyniques des temps modernes, s’en gargarisent toujours, mais notre soi-disant « Humanisme », et loin s’en faut, n’est pas réellement empreint d’ « HUMANITE », mais plutôt et comme toujours, sinon de (...)

846 visites 22 fév. 2011 | 1 réaction | Ecométa + Partager

Faire travailler gratuitement les chômeurs ?

Les chômeurs de longue durée devraient travailler gratuitement : pourquoi, tant qu’on y est, ne pas rétablir l’esclavagisme pour sauver le capitalisme financier ? Autrefois, aux temps médiévaux, au nom des vassaux et des suzerains, même un peu après, avant la (...)

1989 visites 13 nov. 2010 | 41 réactions | Ecométa + Partager

Du discours de Sarkozy à Davos…

A force de vouloir ménager chèvre et chou… socialisme et capitalisme, à ce petit jeu là les socialistes eux-mêmes s’y sont brûlés les ailes, à force de mariage (...)

2322 visites 5 fév. 2010 | 20 réactions | Ecométa + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Téhéran face à l’Occident : le triomphe des Ayatollahs

Ecométa 2 novembre 2019 10:37

@kimonovert

Par contre remonter de deux siècles y changerait quelque chose... depuis l’indépendance, ils n’ont pas mis longtemps pour passer à l’ingérence, et quelle ingérence !

Vous avez conscience de la dichotomie de ce pays... une opposition entre démocrates et républicains : entre démocratie et République ! Entre gauche et droite, entre économie capitaliste et économie sociétale ... encore qu’une économie ne peut qu’être de nature sociétale car sans société il n’y a pas d’économie possible ; mais entre démocratie et république : il y a quelque qui ne va pas !

Quant à mon historienne préférée Annie Lacroix-Riz, elle nous explique que ce n’est pas la démocratie, le peuple avec lequel il perdait des voix électorales, qui a placé Hitler au pourvoir comme indiqué dans tous les manuels d’histoire et les historiens ; mais que c’est une coalition mondiale (la mondialisation économique bien avant l’heure) de banquiers et d’industriels européens et américains, qui l’ont placé là : eux qui ont fait Hitler qui se sentait si certain de son fait et si arrogant !

Rappelez-vous, en 2015, c’est sorti dans le quotidien britannique « The sun » le signe nazi d’Elizabeth II alors âgée de 6 ans , en train d’effectuer le salut Hitlérien avec des membres de sa famille. A l’époque Buckingham s’est dit « déçu » de voir sortir de telles images. A l’époque dans les années 30 du siècle dernier, toute la haute bourgeoisie en « Europe » était pratiquement favorable à Hitler pour ses idées soi-disant progressistes ! il y avait même des relations entre le Vatican et l’Allemagne Nazie !

Sur ce sujet Annie Lacroix-Riz, spécialise des relations internationales de la première moité du 20 è siècle est la seule historienne à nous apprendre des choses et ceci en puisant dans les archives, mêmes celles américaines.

Deux de ses titres de livre : « Industriels et banquiers français sous l’occupation » ou encore « Le choix de la défaite : les élites françaises dans les années 1930 ». Bien sûr on va lui reprocher d’être communiste ... et d’avoir une grille de lecture orientée ; il n’empêche que les faits sont là ! On peut visionner de long interview d’elle sur YouTube en tapant simplement son nom pour ceux désireux d’en savoir plus sur cette histoire qui continue de nos jours. Deux autres de ses livres : L’histoire contemporaine sous influence ou encore, L’intégration européenne de la France : la tutelle de l’Allemagne et des États-Unis !

Les faits sont là...et c’est plutôt édifiant !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Téhéran face à l’Occident : le triomphe des Ayatollahs

Ecométa 1er novembre 2019 13:07

La « liberté éclairant le monde » !

Désolé, mais ils n’en sont pas dignes, nous devrions reprendre cette statue offerte par le peuple français en signe d’amitié aux États-Unis pour célébrer le centenaire de la Déclaration d’indépendance américaine .

La seule liberté qui intéresse les États-Unis c’est la leur ; seulement la leur, et trop souvent au détriment de celle des autres peuples.

Toute l’histoire du XX è siècle le démontre... du moins pour ceux qui veulent bien lire entre les lignes ! A cet égard je conseil l’éclairage donné par l’historienne Annie LACROIX-RIZ sur l’histoire du début du XX è siècle, les 5 première décennies.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Téhéran face à l’Occident : le triomphe des Ayatollahs

Ecométa 1er novembre 2019 09:56

Tout simplement très instructif, et à bien des égards...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La réforme des retraites : … et après ?

Ecométa 23 octobre 2019 18:38

Minus-habens... se sente viser qui veut !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La Diversité, une menace pour la société

Ecométa 23 octobre 2019 18:33

@Cadoudal
Pauvre de toi !

Répondre Signaler un abus Lien permanent