Eddy

Traroth est en train de revendiquer pouvoir parler au nom de gens qui n’ont rien à voir avec lui et qui ne se reconnaitraient sans doute pas ses idées...

L’UPR copier Solidarité & Progrès ? C’est une blague ? L’auteur de cet article a eu l’amabilité de fournir un lien direct vers le programme complet de l’UPR, ayez la décence de le lire...

Pendant que S&P a la tête dans le cosmos, l’UPR a les pieds sur Terre. On parle de chose radicalement différentes...

S&P est pour la sortie de l’UE, l’euro, l’OTAN et une profonde réforme démocratique ? Ne dites pas n’importe quoi.

Cordialement.

Il n’y a que votre comportement de gamin, votre rhétorique méprisante et les grands chevaux hautains sur lesquels vous êtes monté pour répondre à ceux qui prennent la peine de vous lire, qui ont déclenché une polémique...

Elle est bien close de mon côté en effet. 

@ Bartolomey 63 :

Nous voyons donc bien à présent le motif de votre « omission  » de citer le site de l’UPR dans vos sources. Vos lecteurs vous en remercient.

L’UPR, c’est bien le mouvement politique qui dénonce les incohérences et ambiguïtés de ses amis souverainistes oui, quand ceux-ci ne cessent de venir leur expliquer «  nous sommes tout pareil, nous sommes tout pareil ! Ralliez-nous ! », alors que nous nous tuons à leur souligner simplement la nuance : non, nous avons des points de divergences fondamentaux que DLR et ses sympathisants font mine de nier, car nous voulons la fin du dogme de la construction européenne dans son ensemble pour se tourner à stricte égalité vers le monde entier tandis que DLR nous dit qu’ils sont pour la plus grande proximité européenne quand même si elle va dans leur sens. Et vous répudiez cette réponse.

Nous avons des différences d’analyses et de propositions que l’UPR ne fait rien d’autre que d’indiquer, par souci de cohérence avec elle-même. Ceci n’implique pourtant pas que nous nous détestassions, si ?

Seulement voilà, les offusqués en viennent toujours au mépris comme vous venez de le prouver, alors que nous ne faisons que dire que nous avons des divergences de vues sur des points qui sont cardinaux pour nous, sur lequel nous ne pouvons ni dévier ni nous renier, et que nous ne pourrons nous rallier volontiers qu’à des gens qui auront évolué précisément sur ces subtilités. En gros, l’UPR dit simplement que chacun fasse son chemin et les évènements donneront raison ou non à qui de droit sur l’analyse, et nous nous retrouverons en fonction de cela les moments décisifs...

Mais, vous en êtes la preuve présente, du côté de DLR on peste fasse à cette rectitude qui fait le succès chaque semaine croissant de l’UPR, qui vous avez raison : ne représente rien... Mais représente quand même un peu plus chaque jour.

Le flux constant et réel de nos adhésions vérifiable par huissier, est diffusé en temps réel sur la page Facebook officielle de l’UPR, et est bel et bien effectif pendant que vous blablatez sur le ton malhonnête de l’adulescent, méprisant car pris la main de le sac.

Merci encore de rendre les choses aussi limpides de vous même aux lecteurs d’Agoravox.

Eddy Roos, délégué départemental de l’UPR.

@ l’auteur :

Que vous fassiez votre propre synthèse pour diffuser ces faits qui méritent de l’être le plus possible, ça n’est pas un problème du tout, évidemment.

Mais que vous ne citiez pas l’une de vos sources, dont vous expliquez en commentaires à ceux qui vous accusent que vous avez effectivement repris certains de ses chiffres, spécifiquement parce que c’est celle de François Asselineau et du site de l’UPR, on s’en douterait, témoigne d’une mauvaise foi qui n’a effectivement pas échappée aux internautes, fût elle légère et peu mal intentionnée de votre part.

Il aurait simplement suffi que vous citiez l’article avec vos autres sources même discrètement. Surtout lorsque l’on parle de chiffres et que vous dites à vos lecteurs qui vous dénonce que c’est avant tous les chiffres s’y trouvant que vous avez repris ; s’il y a bien une source à donner à ses lecteurs, c’est celle dont proviennent les chiffres que l’on avance, non ?

Merci de votre compréhension et de votre meilleure méthode à l’avenir.

Cordialement.

Eddy Roos, délégué départemental de l’UPR.