Eddy

Cheminade a bénéficié de la presse et d’un écho, quelle qu’en soit la qualité, sur des très gros médias nationaux, comme France 2 ou Canal + invité par le Grand Journal. Après chacun s’y défend comme en est capable face au traitement réservé. Enfin pour Cheminade ça prouve aussi qu’en dehors de ses analyses financières, il est l’idiot utile pour le système qui n’hésite pas à parler de lui pour le ridiculiser avec ses histoires de comptes de campagnes pas clairs de 1995 ou sur les fantaisie du programme de S&P comme la conquête de Mars, etc.

D’ailleurs justement, Cheminade se déclare candidat à la présidentielle pour la troisième fois, cela fait plus d’une quinzaine d’années qu’à plusieurs reprises il démarche les maires de France, qui le connaissent donc bien depuis le temps, avec comme stratégie intelligente au cours de toutes ces années d’entretenir son existence dans l’esprit des élus en envoyant le journal de son club à tout le porte-feuille de maires qu’il a constitué depuis le temps.

Donc vous ne pouvez pas vraiment comparer.

Concernant les autres candidats, viennent-ils des allées du pouvoirs avec autant de dossiers qu’Asselineau en a à révéler sur les « grands » candidats qu’il a bien connu dans les couloirs des Ministères, sur ce qu’il y a vu et sur les forfaitures passées sous silence des gouvernements de droite et de gauche de ses dernières années ? Ont-il été à la tête d’un des dispositifs stratégiques les plus importants qui avaient été mis en place dans ce pays qu’était l’Intelligence Économique, dissout après qu’Asselineau ait remis en 2004 au Ministre Sarkozy et au Président Chirac un rapport de 120 pages qui annonçait la crise majeure qui allait arriver si on ne prenait pas des mesures ? (Un câble Wikileaks a d’ailleurs révélé un télégramme américain de l’époque qui parlait de ce dispositif stratégique de la France, avec un certain François Asselineau à sa tête, et face auquel il faudrait faire jouer les leviers sur place pour dissuader le gouvernement français de poursuivre dans cette voie non-conforme aux intérêts américains...).

Asselineau met vraiment le doigt sur le plus important dans la guerre économique qui fait rages autour de notre pays et sur les conséquences à en tirer, croyez-vous vraiment que c’est de la parano de dire que tout est fait pour l’empêcher d’avoir une tribune, pour la seule et unique raison qu’il a un discours dénonçant TOUTES les féodalités économiques qui ronge actuellement la république ? L’UPR compte à l’heure où nous parlons 1400 adhérents encartés, et évidemment bien plus de sympathisants, et reçoit actuellement plus de 10 adhésions par jours, nous ne mentons pas sur les chiffres comme le fond bon nombre de partis, et nous sommes prêts à les faire vérifier à tout moment par huissier.

Toutes la classe journalistiques la plus haut placée connait parfaitement l’existence de l’UPR et de son discours dérangeant, près de 60 courriers ont été adressés personnellement par lettre recommandée avec tous les accusés de réceptions reçus, aux plus grandes émissions et médias du pays, nous avons des témoignages de gens qui ont pu fréquenter les coulisses et les rédactions de France Télévision par exemple, et à qui on a bien fait comprendre que le non d’Asselineau était parfaitement connu, mais sur la liste noire des gens à qui on ne doit pas donner la parole dans les médias. C’était entre 2008 et 2010, bien en marge de toute campagne électorale et ça ne concernait à l’époque que sa censure ne serait-ce que sur les plateaux d’experts et émissions thématiques...

Nous pouvons être en désaccord sur le fond de la « polémique » que provoque cet article, sur la question de croire ou non à la faisabilité d’une Autre Europe lorsque nous, à l’UPR, nous disons qu’elle est un mythe irréalisable et dont nous contestons qui plus est la justification morale. Mais vous ne pouvez pas laisser penser, ni même vous en convaincre vous même, que François Asselineau au vu de son parcours et de son discours dont il aimerait informer un minimum les Français, n’aurait pas contre lui des forces qui font en sorte qu’il demeure le plus possible interdit d’antenne...

Cordialement.

Pas besoin d’aller dans la conspiration pour voir qu’Asselineau a été traité comme un chien par les médias. Pour un candidats qui a des milliers de sympathisants sur Internet, a crée le mouvement politique n’ayant pas le droit de cité enregistrant la plus forte croissance actuelle malgré la censure, et qui a été le chef de l’Intelligence Économique du pays en 2004 qui avait annoncé tout ce qui se passe aujourd’hui, ça devrait quand même vous effleurer qu’on ait accordé 00 heures, 00 minutes et 00 secondes d’antenne à ce monsieur.

Même le CSA a admit qu’Asselineau était anormalement censuré...

Pauvre tocard que vous êtes...

Asselineau traite Sarkozy de larbin de Washington, de collabos, le traite publiquement de Pierre Laval de l’histoire contemporaine devant des centaines de personnes et des caméras qui ont retransmis le tout à déjà 50 000 personnes qui ont vu la vidéo du congrès de l’UPR du 3 décembre 2011 sur Dailymotion, il le démonte comme personne dans ses conférence, et a qui plus est été mis au placard en 2004 alors qu’il était (excusez du peu, monsieur qui souhaiterait lui donner des leçons) le responsable de l’Intelligence Économique du pays à Bercy, et vous voudriez faire croire à ceux qui vous écoutent qu’Asselineau roulerait pour Sarkozy !?

Vous êtes pathétique...

Le programme d’Asselineau propose même le rétablissement du crime de haute trahison que Sarkozy a fait disparaitre discrètement de notre constitution, en en proposant justement une définition qui pointe tout droit vers des gens comme Sarkozy...

Quant à Bayrou, c’est pro-européen complètement incompétent et enfermé dans un monde bisounours, alors qu’Asselineau veut sortir les Français de l’idée même de construction européenne. Vous pensez bien comme il partage ses idées !

Qui croyez-vous duper avec vos calomnies ? Même les pro-Mélanchon qui échangent citoyennement dans les commentaires de cet articles, savent que vos accusations sont malhonnêtes. Vous ne convainquez même pas votre ombre, cher Arobase !

@ Logan : les propos rapportés par la dépêches sont faux et pas ceux qu’a tenu Mélanchon peut-être ?

Si c’est le cas, qu’attendez-vous pour attaquer ce média en diffamations... ?

Soyez honnêtes, et commentez plutôt la réponse qu’Asselineau vient de faire à la plupart des commentaires un peu plus haut.

Se couper politiquement et diplomatiquement du reste du monde au seul bénéfice d’une pseudo-solidarité entre pays blancs telle qu’on le fait avec la construction européenne, mais faire en sorte que tout permette d’exploiter les ressources humaines et matérielles de l’extérieur sous forme d’esclavage moderne, ça n’est en rien contradictoire cher ami.

La construction européenne est bien une pièce essentielle du schéma voulu par la belliqueuse théorie du choc des civilisations. Dénoncer la solidarité politique et économique européenne qui s’appuie semble-t-il jusque là uniquement sur un critère vraisemblablement racialiste, avec des pays torchons et des pays serviettes, est tout à fait censé. Pour votre gouverne, nous sommes culturellement et sociologiquement, certainement plus proches de nombre de pays francophones que de bon nombre de pays européens (qui de la même manière, sont souvent même géographiquement plus éloignés de nous que certains pays du Maghreb, rendant aussi c’est ’réponse’ caduque).

Vos arguments logiques à la première lecture, ne le sont en réalité en rien... Trouvez autre chose.