Elliot

@Clouz0

Je vous renvois le compliment : vous n’êtes pas moins fascinant à détourner mes propos.

J’évoque le wahhabisme qui touche une extrême minorité des personnes de culture musulmane et dès lors je lui trouve plutôt des aspects folkloriques qui ne trouble pas ma quiétude.

Les épouvantails que l’on rencontre parfois et qui sont ridicules surtout par temps de canicule sont peut-être faits pour épouvanter les oiseaux mais pas les gens raisonnables et sensés.

En outre vous mélangez allègrement le simple voile, le niqab et le hidjab. 

De niqabs et de hidjabs je n’ai pas souvenance d’en avoir jamais rencontré en quantité, l’une ou l’autre originale parfois et le plus souvent, paraît-il, il s’agirait de converties qui donnent ainsi peut-être des gages de leur foi nouvellement acquise.

Je ne me contente pas des vitupérations savamment orchestrées à dessein politique mais j’essaye de comprendre l’émergence de cet accessoire vestimentaire sans en faire nécessairement porter la responsabilité à un quelconque loup garou moyen-oriental qui empoisonnerait les âmes.

Je donne mon interprétation qui vaut ce qu’elle vaut mais qui est tout aussi valable que la paranoïa qui cycliquement gagne certains dont beaucoup feraient mieux de se préoccuper de leur avenir matériel immédiat plutôt que de se lancer dans une quête identitaire tout aussi ridicule que celle de ceux qu’ils abhorrent et dont ils ne veulent de toute manière, voile ou pas voile, ni l’intégration ni la cohabitation.

Et encore une fois je ne vois pas matière à débats de société dans ce signe cultuel ou culturel sinon pour semer des leurres qui évacuent les vrais problèmes.

Elles sont, paraît-il, de plus en plus nombreuses à porter le voile. Ce qui ne m’est à moi personnellement pas un problème mais semble taper sur les nerfs de personnes à la santé mentale fragile.

Une explication simpliste à destination des simplets voudrait que cette réalité soit le fruit d’une propagande orchestrée par les Wahhabismes de toutes les obédiences et diantrement efficace.

Une autre à peine plus élaborée voudrait que cet accoutrement fût le signe d’une mise en condition de la gent féminine des cités soumises à la loi des hommes : cette explication offre l’avantage de passer sous silence d’autres inégalités d’apparence plus civilisées mais aussi bien plus profondes parce qu’ancrées dans le fonctionnement de la société.

Tout cela n’explique pas pourquoi ce qui était rare, il y a 20 ou 30 ans, s’est généralisé sauf à donner aux paraboles ( qui n’existaient pas alors ) un pouvoir qu’elles n’ont probablement pas.

Il suffit de regarder les programmes des chaînes arabes – si l’on excepte les chaînes religieuses particulièrement indigestes donc regardables uniquement par des esprits particulièrement aliénés – pour constater que le voile n’y est pas omniprésent et ne fait, semble-t-il, même pas l’objet d’un débat.

Alors on peut aussi voir dans le voile un symbole d’affirmation de soi, une réaction à l’ostracisme dont, voile ou pas, une certaine population souffre dans notre société. 

Vous ne nous voulez de toute manière pas comme égales aux vôtres, nous affirmons dès lors notre différence sans grand risque de vous déplaire davantage puisque nous ne vous plaisons pas et que vous nous le faites bien sentir dans la vie de tous les jours.

Au moins ainsi, avec le voile et tous les commentaires désobligeants qui l’accompagnent, nous nous sentons dignes à nos yeux car nous n’abdiquons pas.

Encore un de ces beaux débats à la con comme on aime les soulever en France.

En ces temps de disette où les grèves chamboulent les comportements et mettent en délicatesse le gouvernement avec une partie des Français, quoi de plus roboratif pour divertir les esprits que de donner la parole au voile plutôt qu’à la bouche qui est en-dessous et lui faire dire le contraire de ce que cette bouche exprime.

Et surtout il faut nécessairement en faire un sujet qui occulte tous les autres.

Le voile, symbole de l’infériorité de la femme du moins dans l’inconscient occidental qui, en dépit de la contradiction qu’apparemment il vit sans trop d’états d’âme, organise des pèlerinages dans tous les lieux où une vierge couverte d’un voile est apparue à de naïves ouailles mais qu’insupporte ce travestissement sur des personnes d’une autre culture !

On ne relève évidemment pas la contradiction qui fait d’une inférieure « fatalement assumée » la présidente d’une association qui poursuit des buts qu’elle assure partager, un fait sur lequel on lui fait un procès d’intention sans qu’aucun sentiment de honte ne vienne caresser l’esprit de ses censeurs au-dessus de toutes ces contingences du moment que l’on peut casser du musulman et toute cette engeance qui, de loin ou de près, s’y rattache.

@Albert123

Les chaînes de télévision font la course à l’audience et manifestement qu’elles y réussissent ne vous agrée pas. 

Vous trouvez ce spectacle débile et je ne suis pas loin de penser la même chose et c’est pourquoi je me suis abstenu de regarder, non que les jeunes époux me fussent antipathiques en raison de leur naissance, je les trouve au contraire très sympathiques et même pour l’un assez joli garçon et pour l’autre vachement sexy. 

De toute manière, il faudrait être aveugle ou reclus au fin fond de la forêt pour échapper à leur image omniprésente.

Ceci posé,vous aurez compris que ce genre de reportage ne m’intéresse pas comme ne m’intéresse pas la chasse à la vie privée des célébrités ou prétendues telles. Qu’un tel ou une telle aient des aventures extra-conjugales ne me regarde pas et ne m’intéresse pas.

Néanmoins cela intéresse une majorité de la population – aliénée en ce domaine comme en beaucoup d’autres plus contraires à son confort – et je comprends qu’il est de la responsabilité des médias, propriétés de quelques milliardaires, ou de ceux que maîtrise l’état ( et qui sont également au service du maintien des privilèges ) qu’ils ne ratent aucune occasion de donner au peuple l’occasion de tenter de s’enthousiasmer pour l’ombre quand il devrait plutôt essayer de saisir la proie.

Et ceci explique cela.

Comme on ne peut pas changer de peuple, on peut tout de même essayer de l’éduquer, tâche immense et ingrate qui va à contre-courant des vents dominants et qui est moquée par tous ceux qui participent à la perversion des valeurs...