Eloi

>>Allez voir ici.

Il y a des faits édifiants dans votre lien.

>>« A quand le délit d’atteinte à l’égalité des personnes bordel ? »
Cela veut dire que l’un de vous deux va probablement détourner le terme d’égalité à son seul usage. Barrière franchie par krolik juste après votre post.

Vous n’avez que ca à faire, jouer sur les mots ?

>>Aux deux ENSAM tout fiérots dans leur bottes qu’elles sont même pas sales.

Vous n’avez décidément rien à dire, en fait. Vous vous prenez pour qui ? Un justicier ?

Bon faut s’y faire, maintenant que le RCA a du plomb dans l’aile, on va se mettre à bouffer du Pic Huile.

Bref, quelques scénarios alternatifs :
* on construit graduellement des réacteurs à neutrons rapides, pour surgénérer le combustible nucléaire et recycler les déchets radioactifs. Si vraiment on a plus d’uranium appauvri (dans très longtemps) on extrait l’uranium de l’eau de mer, et on démultiplie cette récolte par la surgénération. Là on est tranquille pour des milliers d’années.
* Le géothermique profond, comme la centrale de Soultz-sous-Forêt. S’ils parviennent à optimiser la fracturation des roches (sans trop de gaspillage d’eau), nous avons potentiellement des ressources non inépuisables (le flux thermique de la terre est bien trop faible) mais potentiellement colossal.
* Le développement progressif du solaire thermodynamique donne quelques espoirs d’obtenir une énergie solaire puissante, et pas trop intermittente.
* le developpement des nanotubes de carbone pourraient permettre à terme la construction d’un ascenseur spatial. Quand le câble suffisamment résistant sera construit, nous pourrons en 20 ans placer, à bas coût énergétique, des panneaux photovoltaïque au seul endroit où c’est intéressant : plus proche du soleil et pas sur une planète qui tourne.
* ITER reste un espoir majeur d’utiliser l’unique combustible avec lequel fonctionne l’univers.

Bien sûr, cela demande un peu d’optimisme que tout cela.

>>En gros pour eux l’égalité n’est QUE pour ceux qui sont obéissants et dans le même groupe que soi. Les « désobéissants » ne peuvent figurer au répertoire des anciens et donc risqueront d’avoir plus de difficultés à trouver un job c’est bien ça ?

Pfff, que c’est difficile de discuter ces temps-ci. J’ai donné des arguments ci là-haut. Je vous les répète :

* quand on entre aux arts et métiers, en sait à quoi s’attendre. Je suis de l’avis que l’usinage, loin d’écraser les caractères, les raffermit, et que l’apprentissage de la réunion, du « brainstorming » du travail en groupe, fait partie de la formation. Si vous n’en voulez pas, n’y allez pas. Certains y vont pour cela. Personne n’a obligé personne à y aller.

* quand on a des droits, par exemple votre si important « répertoire des anciens » (important pour vous, non ? je m’en suis jamais servi), on a des devoirs. Si ce répertoire des anciens existe c’est parce que des gens ont œuvré précédemment pour créer des liens forts entre promotions d’âges différent (parrainage) ou entre centres (UAI, par exemple). Pour profiter du travail des autres, le minimum est de montrer un minimum de respect pour leurs valeurs, et de travailler un tout petit peu (grand gala, paraignage, cotisations de l’association) pour permettre la continuité. C’est bien le minimum.

Vous voyez : des droits et des devoirs. Rien de plus.

>>"Nous savons déjà que les grandes écoles françaises favorisent, par leurs réseaux fermés, la naissance de grandes entreprises à pensée unique qu’il sera nécessaire de sauver de la faillite pendant des années avec nos impôts. Enfin les impôts, ce qu’il en restera de la merveilleuse gestion de énarques... Vous pouvez retirer l’échelle ! Après toutes ces faillites ils continuent à s’accrocher au pinceau !"

Vous aimez décidément les généralités. Vous savez les faillites ne sont pas une spécificité française. La pensée unique n’est pas une spécificité française. L’auto-apitoiement et l’attaque sans discernement, sans preuve, ca c’est une spécificité (pénible) d’Agoravox.

>>A quand le délit d’atteinte à l’égalité des personnes bordel ?

Pas compris

@ krolik

J’ai passé ma troisième année à KIN. Des moments mémorables, et aussi, une belle ville. Moins austère qu’à Cluny, beaucoup plus de jolies filles dans les rues 

d’ailleurs @ l’auteur

Vous semblez dénigrer les activités d’intégration aux Arts et Métier. Un commentaire :

Une promotion là-bas est une espèce de micro-société de 150 personnes, un groupe très dynamique, vivace et adaptable. C’est un trésor sociologique, y vivre est même une expérience unique sur les relations humaines, sur l’évolution de « courants politiques », sur la formation de consensus et l’auto-organisation.

Vous qui vous dites « scientifique, philosophe », plutôt que dénigrer cosmétiquement, intéressez-vous y.