Eloi

Allez, Cabanel, tous ces chiffres vous les avez puisque vous parlez de millions de tonnes avec une belle assurance.

Donnez-les nous ! Prouvez (pour un fois) votre bonne foi ! Justifiez vos dires !
(en plus la réponse est facile, à quelques clics)

@ krolik

si le lien dont vous parlez est celui-là :

http://www.dailymotion.com/video/x7zj25_le-nuage-de-tchernobyl_tech

je suis justement en train de regarder 

En un sens, il faut remercier Cabanel, pour les échanges qu’on peut avoir !

« bien sur j’ai une explication,
la quantité de déchets nucléaires que pouvait traiter cadarache était infime, »

Pourriez-vous détailler les activités effectuées à Cadarache pour le retraitement des déchets nucléaires ?
Il n’y aurait donc aucun autre endroit ?

« par rapport aux deux millions de tonnes pour lesquels on a aucune solution,
sauf les enterrer comme proposent quelques fous, »

Soyons précis, et essayez de m’apprendre quelque chose
Pourriez-vous détailler vos chiffres et répartir ces hypothétiques « millions de tonnes » par catégories croisées :
* activité : faible, moyenne, longue
* durée : courte, moyenne, longue
* nocivité

Quel est l’inventaire en france des stocks d’actinides mineurs ? de produits de fission ?
Quel est l’inventaire en france des stocks d’uranium appauvri ?

Pourriez-vous également m’éclairer sur les dangers de l’uranium appauvri.
Pourriez-vous également m’expliquer la raison de l’opposition « écolo » au retraitement des déchets, au recyclage des actinides mineurs ?

Je suis persuadé que vous avez plein de choses à apprendre à nos lecteurs et je suis persuadé que vous serez ravé d’en profiter pour étaler votres connaissance.

il faut arrêter d’en faire,
et arrêter au plus vite cette activité nuisible et dangereuse qu’est l’énergie nucléaire.

Quoi qu’il arrive, sortie ou non du nucléaire, il restera des déchets : pourquoi les écologistes s’opposent à leur retraitement et à leur destruction : recyclage dans les centrales existantes, destruction des actinides mineurs voire des produits de fission en réacteur sous-critique ?
C’est là le plus grand mystère pour moi : éclairez, détaillez !

@ krolik

Ne vous inquiétez pas, ma question était purement réthorique. Je n’attendais que les justifications de Linz sur les rejets qu’il est capable de prouver à propos de TMI.

les chats enterrent leur merde | mais elle n’est pas radioactive | voila pourquoi il faut se battre pour empêcher ces fous furieux d’enterrer des déchets nucléaires, laissant ainsi aux générations futures le soin de se démerder avec çà | çà s’appelle l’inconscience | il y a même un mot plus court | il commence par un c | et finit par un « onnerie »

Pour une fois Cabanel, je suis entièrement d’accord avec vous. Ceux qui empêchent le recyclage des déchets nucléaires (retraitement du plutonium à la Hague, retraitement de l’uranium appauvri, retraitement des actinides mineurs en surgénérateur) sont des inconscients notoires !

A cause de leurs actions dangereuses (manifestations, blocage de train, fermeture de la centrale de recyclage par Voynet et Jospin) on va finir par ne plus pouvoir retraiter le moindre déchet et donc... finir par les enterrer O_O

Mais à quoi jouent-ils ? Auriez-vous une explication ? Monsieur Cabanel, pourquoi les « écologistes » essaient-ils de bloquer le recyclage du combustible ?