epapel

Nous arrivons enfin à la fin pitoyable et pathétique du parcours de Kouchner qui atterrira tout de même dans un fauteuil doré (c’est pour ça qu’il n’a pas démissionné). 

A propos de l’opération riz pour la Somalie, je me souviens d’avoir subit le terrorisme des enseignants sous pression du ministère pour que mon enfant en CP fasse ce don : tout ça pour rien puisque le bateau est arrivé sur le terrain trois mois après la bataille.

A propos de son égo hypertrophié : il a quitté MSF qui ne supportait plus ses excursions médiatiques et est allé créer l’association concurrente Médecins du monde. Donc un French Doctor qui vole au secours des opprimés si et seulement il y a des caméras pour rendre compte des ses exploits.

L’image qu’il laissera en partant c’est celle-là avec en plus un sac de riz sur l’épaule pour l’habiller car à 71 ans son temps est passé et avec son passage à droite sa crédibilité a trépassé.

Nous sommes donc d’accord, ce que propose le pouvoir est une mauvaise réforme et la population a raison de manifester contre sans pas attendre le résultat des prochaines élections.

Concernant le mandat :
- du fait que le gouvernement invoque la seule démographie comme cause du problème alors la précipitation est nulle est non avenue et il faut au contraire prendre son temps : un problème de long terme ça ne se résous pas dans l’urgence
- en revanche, si le déficit actuel est du à la crise comme tous les spécialistes les disent, alors la solution pour le combler d’urgence est tout autre, parce que dans ce cas la solution proposée ne ferait que transférer le déficit vers les caisses d’allocation chômage : la réforme actuelle ne résoudra pas les déficits à court terme

La stimulation est peut-être artificielle, bien que ce ne sont pas 200 €/mois pour 2 enfants qui permettent de les justifier, il n’en demeure pas moins que le résultat est bien réel : une démographie solide qui permet le renouvellement des générations.

Car ce qui est nécessaire pour entretenir une génération de retraités, c’est l’existence d’une génération de travailleurs en nombre suffisant, l’outil de production qui va avec et l’accès aux matières premières, tout le reste n’est qu’illusion.

C’est un procédé habituel dans toutes les idéologies : leur pire ennemi est celui qui vient de l’intérieur et/où qui fait autorité, or comme M Hessel est un juif ancien déporté et ex-diplomate français qui conteste la politique d’Israël il est une cible toute désignée pour les sionistes parce qu’il cumule.

Il a le tort également de dénoncer implicitement l’attitude ambiguë du gouvernement français actuel vis à vis d’Israël.

Pour ces gens là, le résultat du procès importe peu, ce qui compte c’est le chemin de croix imposé à M Hessel - 93 ans - qui servira de dissuasion pour les autres. Et comme M Hessel a été mis en examen, c’est que la plainte a été jugée recevable et donc la plaignant a obtenu ce qu’il voulait.

"Au contraire dans les tous les pays on a constaté que plus de seniors travaillent plus les jeunes en profitent , le travail créant le travail"

Trop vague pour être consistant, il faut être précis pour prouver quelque chose. Parce si les pays en question sont des pays à faible natalité et à population veillissante, il n’y a rien de surprenant et ça ne prouve rien, or c’est le cas de la plupart des pays occidentaux et de l’ex bloc soviétique.

Les rares pays occidentaux qui permettraient de prouver cette théorie sont l’Irlande, les USA et dans une moindre mesure la Grande Bretagne et le Danemark, or l’évolution de la situation des 3 premiers ces 2 dernières années ne le permet pas tandis que dernier permet de partir dès 60 ans à la retraite avec 40 annuités.