epapel

Pétain a été condamné à mort et à l’indignité nationale par un tribunal en 1945, 8 demandes de révisions ont ensuite été rejetées. Il n’y a plus débat depuis longtemps sur la responsabilité de Pétain pendant l’occupation, le tribunal a dit que c’était un salaud pour l’éternité et cette décision n’a jamais été remise en cause, un point c’est tout.

Klarsfeld est quelqu’un dont le grand père est parti en fumée à Auschwitz et dont le père est défenseur de la causes des descendants de déportés, ce qui légitime son zèle et son action.

Des documents sur la politique antisémite vichiste il y en a des tonnes, ce qui est nouveau ici c’est d’avoir le document de travail du premier texte réglementaire antisémite annoté de la main même de Pétain qui montre clairement, contrairement à ce que prétendent les révisionnistes, que Pétain a aggravé et non soulagé le sort des juifs français pendant l’occupation.

Aujourd’hui à « C dans l’air », Serge Karfeld a affirmé que (je l’ai entendu de mes propres oreilles et pas feuilleté négligemment au détour d’un blog) :
1) l’attribution des commentaire à Pétain a été certifiées par des experts en graphologie
2) que lui-même n’avait aucune compétence pour authentifier un tel document contrairement à ce que vous dites
3) Ca fait un bon mois que le document est analysé par des spécialistes
4) Un nouvelle analyse graphologique est en cours avec d’autres experts.

L’historien présent à l’émission qui a vu le document et discuté avec d’autres spécialistes l’ayant vu affirme qu’il est authentique (c’est-à-dire d’époque et de facture vichiste) tout en disant que l’attribution des commentaires à Pétain est de la compétence des graphologues.

On peut difficilement faire plus transparent.

"Il aura fallu 70 ans à la France de Serge Klarsfeld pour établir que Philippe Pétain fut à un moment donné de sa vie sans doute antisémite..."

Vous n’y êtes pas du tout. Ce qui a été définitivement prouvé c’est que :
- Pétain n’était pas le bon vieux monsieur qui a tenté de limiter le mauvais sort fait aux juifs ou mal compris ce qui se passait voire été manipulé par son entourage selon les thèses d’une partie de l’extrême droite depuis 60 ans mais bien celui qui a théorisé, conduit et assumé en toute conscience la politique antisémite vichiste
- qu’il n’était pas sans doute antisémite à un moment donné de sa vie mais sans aucun doute antisémite depuis longtemps car on ne devient pas raciste à 84 ans (c’est une maladie qui s’attrape jeune en général)

La pièce qui vient d’être produite sonne le glas des tentatives de réhabilitation de Pétain ne serait-elles que symboliques et mettre un terme au débat - bidon - sur son rôle pendant l’occupation.

Il est faux de dire que tout le monde était antisémite en France avant 1945, sinon comment expliquer que la France est le pays occupé où il y a eu le moins de juifs déportés (à l’exception du Danemark où le roi et à sa suite le gouvernement s’y sont opposés) : plutôt pas mal pour un pays dont le gouvernement a pratiqué une politique délibérément antisémite et mis à la disposition de l’occupant sa police pour rafler les juifs.

Si les français avait été très majoritairement antisémites, il n’y aurait plus de juifs en France aujourd’hui alors que 10% seulement dont la plupart étrangers ont été déportés (pour le coup on peut voir que la xénophobie française ne date pas d’hier).

Donc l’excuse du peuple français antisémite dont Pétain ne serait qu’une émanation à l’insu de son plein gré n’est qu’un fantasme de nostalgiques en mal de réhabilitation.