Bon nombre de climato-sceptiques ont pris l’habitude de se référer à l’expérience de R W Wood de 1909 en l’utilisant comme preuve de l’insignifiance voire de l’inexistence de l’effet de serre du au CO2 sur l’atmosphère terrestre. Il (...)
5464 visites 11 jan. 2011 | 53 réactions | epapel + Partager
Les élargissements successifs incontrôlés générateurs d’hypertrophie et de blocage, le déni de démocratie synonyme de défiance des peuples qui la composent, les coûts exorbitants et croissants de son fonctionnement sans véritable contrepartie aujourd’hui et la (...)
3907 visites 26 oct. 2010 | 31 réactions | epapel + Partager
S abstenir n est pas forcement un acte de paresse.
C’est un point de vue normal d’abstentionniste.
voter, oui mais pour qui
Effectivement quand on ne sait pas ce qu’on pense, ça pose un problème.
Solution : demandez à quelqu’un qui sait et faites comme lui.
Et comment distingue-t-on les abstentionnistes volontaires des abstentionnistes involontaires ?
Annoncer à la suite d’une election 70% de votes blancs ou nul ça aurait de la gueule ... !!
Ca n’arrivera jamais, il n’y a pas assez d’imbéciles en France.
L’abstentionnisme volontaire ce n’est pas l’inaction !
C’est quand même moins actif que de se déplacer jusqu’au bureau de vote qui est également compatible avec l’action réfléchie et tutti quanti.
Et l’abstentionnisme involontaire, mis à part l’inaction, c’est quoi : une panne de réveil, un trou de mémoire ?