epapel

Non seulement les grandes marées se produisent un fois par mois mais elles durent 5 jours et le coefficient le plus élevé cette fois-ci aurait été atteint le 2 mars et pas le 28 février.

En janvier de l’année dernière, un très grosse tempête est passée beaucoup plus au sud et 1/4 de la forêt des Landes à été détruite (les tempêtes de 1987 et de 1999 ont fait aussi de gros dégâts dans les Landes).

Ca fait quand même deux sinistres exceptionnels en deux ans à la même époque. Bizarrement personne n’a fait le rapprochement.

Entièrement d’accord, c’est la dose qui faire le poison et ce principe est vrai pour toute chose.

Le seul doute à avoir c’est quand le problème va se manifester et devenir insurmontable.

C’est quand même mieux de vivre dans un monde de Bisounours.
Sinon, tout ce qui reste à faire est d’adopter la la philosophie de l’autruche.

Trêve de plaisanterie, comment peut-on affirmer sans ridicule que des prévisions pour dans plus de 50 ans sont finalement fausses, c’est un peu prématuré non ?

Dans le cas du Gard, on aurait aimé qu’un spécialiste attire l’attention des autorités sur le risque d’une pluie importante sur des sols gorgés d’eau. Si les météorologues ne le savent pas, qui peut le savoir ?

C’est Eaufrance qui :

- est un service de l’Etat qui gère les données relatives à l’eau

- possède un système d’information sur l’eau

- diffuse un bulletin d’information hydrologique national

Toutes les communes n’ont pas encore fait valider leur PPRI, dont une proportion plus forte parmi celles qui sont dans des zones à risque (faire entrer officiellement en zone à risque des habitations existantes va entraîner une décote, et les propriétaires n’ont pas envie que ça leur arrive).

Un plan d’évacuation n’a de sens que si la population est parfaitement informée des modalités d’application (un simple placardage en mairie est insuffisant) et que les services concernés le jouent régulièrement au travers d’une simulation grandeur nature sans quoi il est totalement bidon voire dangereux. Je doute fortement que ces conditions aient jamais été remplies.

Enfin, il faut savoir que l’endiguement est à la charge du maître d’ouvrage donc le plus souvent des communes qui ont autorisés les constructions. Ca coûte cher d’entretenir les digues et encore beaucoup plus cher de les rehausser, la population qui supporte le risque veut être protégée mais le plus souvent elle n’est prête à accepter une augmentation significative des impôts locaux que lorsque malheureusement le ciel lui est tombé sur la tête, donc les candidats aux municipales porteur d’un tel programme ont peu de chance d’être élus.

La référence à une entité supérieure immanente ne sert à rien :

L’Eglise Catholique :
- a entériné l’esclavage des noirs au XVI siècle
- a envoyé à la torture et au bûcher les « hérétiques » et les « sorcières »
- a déclenché les croisades

Les autorités religieuses musulmanes :
- tolèrent encore l’esclavage dans certains pays
- poussent à combattre les « infidèles » dans d’autres
- tolèrent voire encouragent la lapidation dans d’autres

Les droits de l’homme ont trop souvent été piétinés par les autorités religieuses au nom de Dieu pour qu’on s’y réfèrent.