epapel

Il y a une autre raison : la bienséance. Il ne faudrait pas qu’Agora Vox se transforme en décharge à ciel ouvert malodorante.

Vous ne pouvez pas imaginer ce que les gens, y compris les plus intelligents et les mieux informés, sont prêts à croire quand ce qu’on leur présente flatte leurs intérêts.

Il y a bien des centaines millions de personnes qui croient aux miracles de la Bible, à commencer par Sarkozy.

J’ai quand même un conseil à donner à Denis Robert : si jamais une occasion béton se présente de vous faire E. Plenel, faites-le sans aucune hésitation.

Edwy Plenel a raison sur la forme : il n’a pas dénoncé explicitement Denis Robert.

Mais pas sur le fond, car il a cité Denis Robert avec suffisamment d’ambiguïté pour renforcer une opinion déjà formée.

C’est un mécanisme inverse à celui du mensonge par omission, on a affaire ici à une accusation par suggestion. L’avantage pour E. Plenel c’est de pouvoir en tirer parti quelque soit le résultat :
- en cas de condamnation c’est : j’ai fait mon devoir en parlant de Denis Robert au juge
- en cas de relaxe c’est : je n’ai jamais accusé Denis Robert devant le juge

Moi, j’appelle ça un calcul vicieux.

Sans F. Bayrou le MODEM n’aurait jamais existé, et s’il le quitte maintenant le MODEM disparaîtra sans laisser de trace. Marielle de Sarnez est certainement une excellente adjointe, mais elle ni la carrure, ni le tempérament ni le charisme pour remplacer F. Bayrou.

Le véritable problème du MODEM, c’est qu’il n’a pas la taille critique pour s’imposer comme une force de premier plan (environ 20%). Mais pour qu’il atteigne cette taille, il faut qu’un espace politique se libère et qu’il le prenne.

Cet espace politique s’est bien libéré comme l’a pronostiqué F. Bayrou mais il a été préempté par Europe Ecologie (pas par les verts). Et par rapport à l’incident avec D. Cohnbendit, les médias ont inversé les causes et les conséquences, c’est parce que F. Bayrou s’est aperçu de la montée d’Europe Ecologie au dépends du MODEM qu’il s’est énervé et non l’inverse.

Europe Ecologie, emmenée par un leader charismatique et performant, a habilement exploité un contexte très favorable à l’écologie dans un scrutin à sa mesure. Mais ça restera une construction extrêmement fragile, qui dépend d’un leader qui n’a pas une identité française très affirmée, et qui est travaillée de l’intérieur par des forces incohérentes sinon incompatibles : c’est en fait une auberge espagnole, un ersatz de gauche plurielle rapportée à l’écologie qui éclatera au premier revers.

Par conséquent, l’espace politique dont a besoin le MODEM se libérera à nouveau, et peut-être beaucoup plus tôt qu’on le ne pense. Notons qu’Europe Ecologie n’a pas de leader pour les les présidentielles car ça n’intéresse pas D. Cohnbendit qui n’a pas envie de prendre la nationalité française, et les éventuels candidats alternatifs sont nuls, grillés ou peu crédibles mais surtout ils ne représentent chacun qu’une fraction d’Europe Ecologie. 

Aux prochaines présidentielle F. Bayrou récupérera probablement les électeurs partis chez Europe Ecologie qui n’ont aucune raison de voter PS et les déçus modérés de l’UMP qui ne voteront pas pour Sarkozy et s’il n’ont pas d’alternative. F. Bayrou peut donc raisonnablement espérer figurer au second tour à condition que D. Villepin ne se présente pas.