• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

epicure

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4672 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • epicure 19 septembre 2016 03:31

    @andromerde95

    Tu es aveugle et ignare donc vu que tu alignes que des choses insensées ce que tu vois cela ne compte pas plus que ce que tu dis.

    mais mon petit tu as fini de te rendre ridicule en disant des choses insensées.

    « 
    sinon égocentrisme = athéisme où l’individu se croit au-dessus de Dieu.
     »

    voilà encore le générateur de phrase aléatoire en marche, qui ne veut strictement rien dire.
    Déjà l’athée ne croit en aucune divinité, pour lui dieu c’est rien. Si dieu est rien, l’athée se croit au dessus de rien.
    CQFD
    Par conséquent il n’est pas égocentrique.
    Justement en étant athée on ne se croit l’objet d’une attention de la part de quelque chose supérieur à nous. Nous ne sommes qu’un élément de l’univers parmi d’autre qui fait son chemin.

    Contrairement à toi , et aux autres croyants qui croient que .... une entité infiniment supérieure dans un univers infini va se préoccuper de al poussière d’étoile que tu es.
    Ça c’est de l’égocentrisme.
    égocentrisme = se croire le centre du monde, de l’attention, de se croire observé par des entités surnaturelles, etc....

    Bref encore un bel exemple d’ignorance et de n’importe quoi.
    Stop ça suffit je les compte plus , depuis quelques jours tu dois être au trentième mensonge, stupidité, contresens, propos ignorant.



  • epicure 19 septembre 2016 03:22

    @Osis

    tout à fait d’accord avec toi.
    Comme a dit quelqu’un « les religions sont des sectes qui ont réussies »

    Il est très intéressant de voir comment était considéré les premiers chrétiens par les romains. On dirait qu’ils décrivent une secte.



  • epicure 19 septembre 2016 03:17

    @andromerde95

    L’Angleterre n’était pas laïque et ne l’est toujours, même pas quasi.

    Bref toujours l’ignorance et la mauvaise foi, même quand tu essayes de démontrer le contraire.



  • epicure 18 septembre 2016 23:01

    @andromerde95

    L’athéisme s’est développé avec  : la culture scientifique et la philosophie moderne individualiste, c’est à dire valorisant le libre arbitre.
    Un athée considère les autres hommes comme de simples humains, qui peuvent être meilleurs dans certains domaines.

    Vu que hitler croyait en dieu, donc non athée, et que l’Allemagne était très majoritairement croyante. Ton exemple encore une fois est tout moisi.

    Par contre c’est un athée qui a sorti la phrase « ni dieu, ni maitre », c’est à dire la non soumission aveugle à toute autorité, même divine. Ce qui montre bien que la philosophie athée développe le rejet de l’autoritarisme.
    Vu que tu ne comprends pas ce qu’est le libre arbitre, et que les gens sont croyants :
    soit parce qu’ils ne font que reproduire les croyances de leur famille
    soit se convertissent pour combler certaines peurs métaphysique
    Ce que tu dis sur les croyants en faux.

    "
    Tu crois qu’il y a une liberté de pensée dans les pays individualistes néo-libéraux laïcs ainsi que dans les dictatures communistes athées lol ?
    "
    Avant le néoilibéralisme, les pays occidentaux avaient développé la liberté de pensée.
    Les pays où il y a le plus de liberté de pensée sont forcément les pays les plus individualistes, puisque c’est l’individualisme c’est ce qui a permit le développement de l’idée de liberté, alors que l’autoritarisme est contre la liberté.
    Individualisme et laïc = liberté de pensée.
    Encore une fois ta seule contradiction c’est de répondre par l’ignorance, le contre sens.
    Le lol ne rend la question que plus stupide.

    Ce sont les pays les plus religieux ( théocraties musulmanes ), les plus anti individualistes ( comme la corée du nord, la chine ) qui ont le moins de liberté de pensée.
    Donc ta question ne vas pas dans ton sens. elle démontre juste ton ignorance.

    Bon cela suffit à montrer encore une fois que tu es un ignorant quine comprend pas ce dont il parle.
     



  • epicure 18 septembre 2016 21:58

    @OMAR

    « Avez-vous entendu des enfants chrétiens, juifs ou bouddhistes se déclarer incroyants ? »

    bien sûr vu que d’après une étude faite il y a quelques temps, la moitié des enfants de catholiques devenaient incroyants.

    La différence c’est que l’on vous bannit pas de la famille pour ça, sauf pour les extrémistes.

    je suppose qu’il en est de même avec le bouddhisme, sauf certaines variantes spécifiques.

    Par contre vu que l’islam et le judaïsme ont beaucoup de points communs ( ritualisme, communautarisme, etc.... ) , il se pourrait que se dire non croyant dans des familles croyantes puise poser problème.

    Combien de musulmans se marient avec des non musulmans ? sachant que statistiquement il y a 90% de non musulmans dans la population.
    C’est ça la bonne question.

    Car parmi les musulmans, il y en a un certain nombre ( j’ai pas de statistiques donc peut pas dire si c’est très minoritaire ou courant ) pour qui l’esprit d’ouverture n’est pas vraiment la première caractéristique, puisque ils refusent que leurs enfants épousent des musulmans qui n’ont pas la bonne nationalité,la bonne couleur, etc... et encore moins des non musulmans.
    Il suffit d’aller sur les forums musulmans pour en voir parler.

    Comme disait un maghrébin immigré en Belgique, qui a écrit la pièce « djihad », maintenant les enfants se demandent s’ils ont le droit de fréquenter Valérie ( une non musulmane , européenne), en plus d’écouter de la musique, etc....
    Alors que du temps de sa jeunesse ce n’était pas le cas.

    Il y a des problématiques qui se développent avec le prosélytisme conservateur et intégriste musulman, qui entraine des tensions, des conflits avec le reste de la population.

    Et si le plus grand nombre des musulmans nient ces faits, cela ne fait qu’accentuer le ressenti contre la majorité des musulmans. Plus vous êtes nombreux à nier, à attaquer les critiques, plus vous donnez raison au FN, et autres. C’est à dire que vous donnez l’impression à de nombreuses personnes qu’il y a un problème collectif avec les musulmans, que vous défendez ces pratiques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv