Erdal

Si vous aviez lu sérieusement vous verrez que je vais au-delà de la propagande chaviste, qui n’est que partiellement vrai et qui occulte des faits.

Oui enfin on a pas trop compris ce que pense réellement le gouvernement vénézuélien du capitalisme et du socialisme, c’est confus, par contre « libérer des dictats des Etats-Unis »... en attendant les USA sont toujours les principaux clients et les premiers fournisseurs du Venezuela et le Venezuela est de plus en plus dépendant des marchés étrangers, je ne sais pas si on peut faire pire niveau dépendance. Le gouvernement s’est sans doute aperçu de l’échec de réformer le capitalisme, ce qu’il leur faut c’est une économie planifiée vers l’industrialisation, ils en ont largement les moyens mais ils ne l’exploitent pas comme il le faudrait. Sauf que les fonctionnaires vénézuéliens sont parmi les plus corrompus du monde, le gouvernement ne peut donc pas plus étatiser l’économie. Je suis pessimiste pour ce pays. La seule option « raisonnable » semble donc de faire des concessions massives pour rassurer les capitalistes nationaux et internationaux. Mais là ça détruira tout l’espoir qu’avait un peuple envers les promesses de Chavez et ça démoralisera la gauche mondiale... 

Arrêtez vos fables et vos copier/coller. D’une part le contrôle des prix ne touche qu’une petite partie de produits et les capitalistes trouvent des techniques pour les contourner, par exemple ils feront des riz aromatisé au lieu de faire du riz classique, dont le prix est réglementé. Sinon ce que vous dîtes montrent bien l’illusion de réformer le capitalisme, on ne peut pas imposer à un capitaliste de produire à perte alors que si c’est l’Etat c’est tout à fait possible.

Je déteste les réformistes/keynésiens autant que toi je te rassure. Alors soit tu ne m’a pas compris, soit tu n’as pas compris le « stalinisme »... Je suis pour un renversement de l’Etat, le chamboulement des rapports de propriété, le socialisme, mais le communisme (société sans classes, sans Etat, sans argent), c’est pas pour demain et nécessite une transition à partir du renversement de l’Etat capitaliste.

Si j’ai bien compris il faut chercher une troisième voie ? Je trouve ça illusoire, il n’y a que deux systèmes concurrents : le capitalisme et le socialisme (le vrai, sans propriété privée), alors votre modèle risque de se heurter aux mêmes contradictions et ne sort en fait pas du cadre capitaliste.