• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eresse

eresse

Des gros systèmes IBM des années 80 aux fermes de calcul Linux en passant par les stations de travail Unix, voila en gros mon parcours professionel.
Curieux de tout et surtout de tout ce qui touche de près ou de loin à l'informatique.
Révolté par la gestion politique désastreuse de notre pays, ces 25 dernières années.
Anti Européen dans sa forme actuelle, j'ai systématiquement voté NON à toutes les consultations auxquelles j'ai pu participer. Je préfère une confédération souple d'états à cette Europe.
Je considère que nous avons besoin d'une monnaie commune et non d'une monnaie unique. Nous avons besoin de règles communes et non de règles uniques.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/08/2010
  • Modérateur depuis le 22/04/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 472 256
1 mois 1 5 36
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 716 489 227
1 mois 2 1 1
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eresse eresse 10 novembre 2010 00:02

    bonsoir,

    très prochainement. Déjà avec les 600 milliards de dollars qui vont être injectés sur le marché Américain et la dévaluation du dollar qui va s’en suivre, le prix du baril devrait bientot franchir la barre des 100 dolars.
    On se situe à 2 jours du G20 et le baril flirte déjà avec ses plus hauts annuels 87$. Le signal sera donné après l’échec officieux du G20 mais sa grande réussite dans tous les médias.
    Au delà de é€ le litre de gasoil, on stoppera la tipp pour les professionnels ( comprendre les routiers qui nous pourrissent la vie, et il ne faut surtout pas arreter le business même pendant l’enterrement) et on augmentera pour la masse de marionnettes qui ne peut pas se passer de sa voiture.
    Un petit pronostic : Avant fin 2011



  • eresse eresse 6 novembre 2010 15:37

    Democratie... Et bien voila, la Suisse a la chance de posséder une démocratie directe ( parteillement certes, mais le peuple peut intervenir directement) contrairement a bon nombre de pays européens qui n’ont plus qu’un semblant de démocratie représentative.
    Si le peuple Suisse choisit cette voie et si vous respectez la démocratie, vous vous devez de l’accepter. Mais n’espérez pas obtenir une oreille attentive à vos idées sur ces forums.

    Dans le cas contraire, l’Europe, ses groupes de pression et ses dirigeants non élus devraient mieux vous convenir.



  • eresse eresse 6 novembre 2010 13:23

    Rectification, il n’y aura pas de paix sur cette planète tant qu’il y aura des hommes et des religions, ou croyances en d’autres dogmes, économiques ou sociaux.
    Un étranger qui réside depuis 15 ans en Suisse et qui n’a pas effectué de demande de nationalité suisse pour lui même ou ses enfants (accessible à partir de 6 ans pour ces derniers et 12 ans pour les parents) semble ne pas trop tenir à devenir Suisse. A partir de là, il a choisi librement son avenir et ne peut pas s’en plaindre.
    LA GRANDE IDEE « citoyen du monde » si elle peut paraitre noble à la base a quand même conduit à toutes les dérives que l’on peut constater de nos jours. La libre circulation des personnes a permit de faire passer la libre circulation des marchandises et des capitaux.
    Et si bon nombre d’entreprises Suisses, Francaises ou Allemandes, ont largement profité de cette situation, il faut bien reconnaitre que à part les profiteurs industriels, financiers ou sociaux, l’avantage de pouvoir passer une semaine au Maroc ou un week end à Pragues sans visa s’avère être bien léger pour le citoyen occidental.



  • eresse eresse 6 novembre 2010 12:17

    Bonjour,
    Il n’y a pas de porte ouverte a des abus.
    Un étranger comme un citoyen a certes des droits mais aussi des DEVOIRS envers la communauté qui l’accueille.
    A partir du moment ou il enfreint ces règles les citoyens ont légitimement le droit de l’expulser vers son pays d’origine, surtout si ils l’ont démocratiquement choisi.

    On n’expulse pas forcément sa famille, mais s’ils désirent maintenir le lien familial, rien ne les empêche de le suivre.
    Le texte n’a rien contre l’accueil des étrangers, ils sont toujours « les bienvenus ». Par contre, il me semble légitime qu’un peuple décide de ne pas avoir à supporter la charge financière de délinquants étrangers et qu’il cherche à s’en protéger en leur interdisant tout retour sur le territoire pendant une période donnée.



  • eresse eresse 6 novembre 2010 11:13

    bonjour,

    cela s’appelle la démocratie, et si une large majorité du peuple choisit cette voie, il faut la respecter. Le peuple est souverain et choisit librement sur son territoire.
    Les 60 % qui choisissent cette voie ne sont ni plus ni moins intelligent que vous et je pense qu’ils en mesurent bien les conséquences.
    Ils voient aussi le « bordel » européen et il est légitime pour eux de tenter de s’en protéger.
    Allez plaider votre cause dans la tribune de Genève, en France aussi on commence à trouver que l’accueil des étrangers cela coute cher et est source de pas mal de maux.
    A la vue des évolutions de mentalité dans les pays européens, ce vote fachera la commission Européenne peut-être, mais surement pas les Européens.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La faillite de la France ne date pas d’aujourd’hui

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/