eric

Bon, déjà, c’est pas le plateau de Vassieux en Vercors, c’est le plateau du Vercors où l’ on trouve, notamment Vassieux en Vercors. C’est un détail, mais c’est le genre qui fait se demander si l’auteur sait vraiment de quoi il parle...

Le responsable de la défaite des maquisards sur le plateau ? Il y en a plein. Tiens ! rien que le brouillard. Le type qui était au pas de la selle et devais aller prévenir ceux du pas de l’aiguille, il a mis de mémoire trois jours, là ou il faut 5 heure au plus. Du coup, ils attendaient les allemands d’en bas, et ils sont arrivé par derrière...

Mais à l’origine, c’est quand même les PC les grands responsables. Sans l’alliance entre socialistes internationalistes et nationalistes, pas de guerre, donc pas d’occupation, donc pas de maquis, donc pas de défaite....

Pas mieux que Julien, « ramassis de caricatures, de bêtise et d’énormités »

 l’auteur ne parvient même pas à distinguer La Bibliothèque d’Alexandrie à une bibliothèque d’Alexandrie....

Il faut vraiment réintroduire un peu de culture générale dans les études d’ingénieur.

"L’école n’a plus seulement vocation à enseigner, mais bien de permettre à l’enfant de créer un lien social, de lui apprendre la tolérance, la bienveillance et le vivre ensemble… Au diable les performances !« 

Les profs sont la profession de l’entre soi par excellence. Non seulement ils ne votent pas comme les autres français https://www.ifop.com/publication/pour-qui-ont-vote-les-enseignants/, mais ils se marient entre eux plus que les autres professions. Enfin, et dans le primaire, ils sont 80% à être des femmes.http://www.slate.fr/story/128102/professeurs-mal-aimes

Ils sont très peu représentatifs de la diversité au sens le plus large.

Une étude publié par le NO montrait que c’était la catégorie sociale la moins susceptible d’exogamie politique. Il ne se marient pas avec des gens qui pensent autrement.

En gros, des gens qui n’inviterai pas »leur voisine ou leur cousine« , si elle vote Rn

En ce qui concerne les performances, on est fixé ; Les enfants de profs bénéficient de l’ascenseur social au détriment des autres catégories, et notamment des plus pauvres. Ils ont voulu le système comme cela ( https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-rapport-obin-courageux-mais-peu-15843

D’une manière général, PISA suggère que les performances ne sont déjà pas réellement une problématique pour eux.

L’école »inclusive" est un délire socialisant dans la plus part des cas. C’est un peu comme la mixité sociale ; ce n’est pas un objectif pédagogique, c’est une volonté idéologique. Quand on sait que les profs sont la catégorie qui a toujours le plus échappé à la carte scolaire, on a fait le tour de la question...

Enfin, il y a 1000 handicaps. L’idée d’avoir des enseignants spécialistes pour des difficultés spéciales est une bonne idée.

L’idée de mettre tous le monde dans le même sac, n’est pas une bonne idée parce que les besoins sont différents.

Mettre e gamin avec un handicap sérieux, un pédagogue dédié, au sein d’une classe ou il serait isolé... ? C’est quoi la priorité ? Que cela apprenne l’ouverture aux autres, ou résoudre ses difficultés spécifiques à lui ?

Bon, l’école d’il y a 40 ans n’existe peut être plus. Heureusement, il reste des établissement d’élite, des écoles confessionnelles, et l’étranger. Surtout pour les riches.

Les expérimentations idéologiques des 40 dernières années ont eu un résultat positif. L’essentiel des sujets d’excellence, dans l’enseignement supérieur, aux meilleures places, proviennent désormais de l’école libre. Encore une génération, et ces gens nous referons une école digne de la république.

Temps de resumer ? Un genocide, c’est l’elimination physique et delibere d’un peuple. L’esclavage, c’est privation de liberte avec un salaire reduit a la nourriture et au logement ( en tres gros). Ce sont bien deux choses differentes. Du reste quel commentateur ici, placé devant le choix, privilegirait la liberte mort du genocide, a la vie opprimee de l’esclavage ? Le recul historique semble etablir que les spartacus sont statistiquement minoritaires. Ango est une buse, mais ce qu’elle dit maladroitement au cas precis est vrai. Tuer et soumettre sont deux choses incomparables. Pretendre le contraire est de l’imbecilte plus que du revisionisme.

J’ai connu Guillaume par hasard à Moscou. Une amie russe commune, m’a dit, je connaît un type de droite, rencontre le. Je l’ai invité avec ses copains. C’était assez hardcore.... Je peux dire qu’il était gentil, chantait bien, buvait trop. On était pas d’accord sur grand chose, mais il était très honnête intellectuellement. Dans leur journal, à leur retour de Russie, ils ont rapporté mes propos sur lui et ses amis, sans les déformer, alors que j’étais assez hostile sur le plan des idées. Il m’a dit qu’au début il a choisit l’extrême droite parce qu’il y avait plus de jolies filles qu’à gauche. Si on connaît vraiment la question, c’est sans doute le fond du problème gauche droite...

Il a été persécuté pour ses idées. La derrière fois que je l’ai vu, les juges saisissait son fric d’après ce que j’ai compris, le réduisant quasi à l’état de sdf.

Je suis heureux pour lui que des gens continuent à parler de ses idées, parce que quoi qu’on en pense, il a payé pour les diffuser.