• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 11 mai 2018 09:19

    @Cyrus
    L’autre jour à Paris, j’ai croisé un mongol qui chante semble-t-il régulièrement devant Beaucbourg...
    C’est une technique, pas une techno..



  • eric 10 mai 2018 23:55

    @phan

    Des perles aux cochons.. ! Je vous dit de vérifier vaguement vos propos avant de nous les asséner..Et vous continuez comme par devant...

    Poutine vient d’appeler Israël et L’Iran pour les inviter à la modération...Regardez les chaînes russes.

    Je vais essayer de rester simple : Poutine est allié avec les iraniens notamment dans le dossier syrien, il a toutes les sources possibles d’info sur place. Il est tout à fait à même de savoir si c’est Al quods qui a tiré ou un sous traitant israélien. Mais, par réflexe ? Vous nous la jouez c’est pas vrai, c’est pas eux et c’est pas leur faute. A nouveau, vous faites comme vous le sentez, mais à votre place, j’essaierai d’apprendre à penser...

    Et puis que le Golan soit syrien ou pas, le fait de trouver normal que des Iraniens y balancent des fusée pour expliquer aux américains qu’ils ne sont pas content, c’est justifier par avance toute intervention israélienne dans la région, voir les gesticulations Macroniennes. sauf à faire deux poids trois mesures.



  • eric 10 mai 2018 23:30

    @phan

    L’autocritique c’est bien, mais là, vous abusez ; Juste utiliser des mots tiroirs de propagande du genre « entité sioniste » quand ne sait ni ce qu’est une entité ni ce qu’était le sionisme, c’est un peu problématique.

    Être juifs aujourd’hui, cela se limite à une réalité : la conscience qu’un jour un type lanbda peut débarquer et vous dire, toi, tu es juif, pour cette raison, je vais te tuer ;

    Au delà de cela cela concerne des gens tellement divers qu’on serait bien en mal de la définir,. Des descendant de Kazhar, des athées, des antisémites ( si, si), des religieux à divers degré ; Des socialistes qui se demandent si Israël au fond, n’est pas un destin, comme Jean Daniel, des berbères convertis, des snobs, etc...

    Cette communauté de destin peut fonder une entité. C’est le cas. Une entité peut être juive et ou démocratique ou pas et cela n’a rien à voir. Ainsi, l’entité Iranienne se définit comme un état musulmans ayant vocation à s’imposer au reste du monde ; IL y a des élections, mais les différents conseils religieux ont le dernier mot. ce n’est pas parce que cette entité est théocratique qu’elle n’est pas démocratique. C’est juste parce qu’elle n’est pas démocratique ; Israël, c’est l’inverse...

    La nationalité" était traditionnellement portée aux côté de la citoyenneté sur les passeport d’une très grand partie des population de la planète, à commencé par l’ensemble des pays du socialisme réel en particulier, mais de beaucoup de pays multiethniques en général. Je comprends un peu mieux le simplisme de vos idées sur ces régions complexes si vous n’êtes jamais sorti d’un univers franco français...

    Quand à votre racisme social, je vous arrête ; Ce n’est pas nécessairement parce que vous êtes inculte et utilisez des idées toutes faites sans aucune réflexion personnelle que vous êtes nécessairement un ducon abrutis. On peut parfaitement manquer de base sans être nécessairement abrutis. En revanche, évidemment, cela ne prédispose guère à avoir des idées péremptoires ou même intéressantes sur le sujets que l’on ne connaît pas ; Mais c’est un peu vrai pour tous le monde...



  • eric 10 mai 2018 19:17

    @phan

    Moi, quand je peux aider à sortir de l’ignorance de l’obscurantisme et de l’arriération..

    Entité, définition : .Ensemble des propriétés constitutives d’un être, dans le langage philosophique. Chose considérée comme un être ayant son individualité : La société, l’État sont des entités.

    Donc Israël est bien une entité, comme les tous les autres état et comme nous tous, plus ou moins.

    Sioniste, j’ai déjà expliqué.

    Vous savez, si vous parliez français, cela faciliterait sinon le dialogue, du moins des confrontations intelligentes...

    Théocratie, https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ocratie
    De façon amusant, il semble que le terme ait été inventé par Flavius Joseph....

    Mais la définition même montre que votre question est sans objet dans le cas d’Israël. En revanche, je vous met le lien avec la constitution Iranienne, là oui, c’est bien Dieu qui dirige, par l’intermédiaire de son clergé...
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Politique_en_Iran

    Israël , c’est plutôt un état nation.. ;nation. Ensemble des êtres humains vivant dans un même territoire, ayant une communauté d’origine, d’histoire, de culture, de traditions, parfois de langue, et constituant une communauté politique. Entité abstraite, collective et indivisible, distincte des individus qui la composent et titulaire de la souveraineté.

    C’est un truc inventé par la Grande révolution française

    Je vais vous apprendre un truc terrible, vous tapez la question qui vous intéresse dans un moteur de recherche et vous regardez quelques résultats d’origines si possible variées. Vous verrez, il y a n truc qui se nomme wiki, souvent intéressant mais pas toujours complet...Vous éviterez ainsi de vous poser et de poser aux autres des questions inutiles. ; Qu’est ce qu’on va gagner comme temps... !



  • eric 10 mai 2018 18:03

    @Spartacus

    Je m’inscrit en faux contre votre affirmation gratuite et caricaturale ; Ces bandes d’abrutis ne se rangent pas automatiquement aux côtés de n’importe quel dictateur sanguinaire et terroriste. Il faut en plus que celui ci déteste comme eux la démocratie libérale de type occident chrétien.
    Il y eu des tas de dirigeant autoritaires proches de l’occident qu’ils détestèrent malgré leurs effets bénéfiques pour leur pays.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/