eric

@Fergus

Certes mais pour cela, il faudrait que Macron touche vraiment à la réforme de la dépense publique. Par exemple les retraites. Le risque me parait minime Macron restant son meilleur rempart, la gauche de gauche, en tendance, se réfugiera sous son aile, comme d’habitude.....Ce sera plus facile que de s’entendre entre eux sur les partages. On ca le voir aux municipales, où il sera plus facile de se vendre à Macron que d’acheter un écolo.

@Fifi Brind_acier

Dans la mesure du possible, les pays qui sont en guerre, s’efforce de la faire chez les autres. C’est sans doute pour cela que c’est plutot un truc de pays riches. Et plus c’est loin, plus cela coute. Les pauvres font plutot les guerres chez eux et entre eux. Une version encore plus èconomique, c’est quand des riches payent des pauvres pour se battre à leur place. Quand Fabius et Obama ont financè Al Quaida sous le nom d’al nostra, Assad a donnè des libertés et des armes.....aux Ypg...Il a notamment libéré les pridonniers Kurdes considéré comme terroristes en Syrie. Rejoint par ceux considérés comme terroristes en turquie, plus entrainés et endurcie que les milices purement arabes sunnites plus ou moins fondamentalistes, ils les ont calmé. Ceux ci ont cherché d’autres sponsors. Par exemple Turques. Les americains, et j’imagines d’autres ont pris le relai pour payer les soldes, à condition de donner de ces milices un visage humain.....et de garder les puits, les réfugiés et prisonniers ( encore qu’ils devaient veiiler eux meme pour les plus graves, surtout les étrangers, compte tenu de la corruption liéé à ces situation. Et du fait que les autres sont des voisins) Les ypg sont des kurdes donc un peu perses, minoritaires meme si largement sunnites On pourrait envisager qu’il se fasse payer par la Syrie ou l’Iran. Plutot la Syrie car les Barzani ne seraient pas content. Le budget syrien sufgira t il ou faudra t il continuer à laisser les kurdes se payer sur la Région ? Comme ils doivent faire quoi, un tiers de la population du soit disant Rojava, que les réfugiés sunnites reviennent chez eux, fous furieux, dans les wagons des turques.....bref, seul Assad doit être capable de rétablir l’ordre. Mais ne serait il pas opportun de les laisser s’affaiblir entre eux avant ? Espérons que les russes ne laisseront pas faire pour éviter les bavures. C’est pas gagnés.

Une remarque sous le colonialisme impérialiste, ces gens, bien malgré eux, vivaient en paix

Mes gosses ont étudié la musique à Moscou. Un au conservatoire la mére de ma femme était prof en province. J’ai croisé certains prof et musiciens. Grand dévourment. Quand le socialisme a mis le pays à terre, la plupart des grands avaient des contrats bien payé à l’etranger, ils venaient donner concerts et enseigenememt gratis. Le tout venant continuait à travailler, parfois sans salaire. J’ai un peu bossè, mais il y a trés longtemps sur les orchestres de Radio France.....fallaiy pas manwuer la pause syndicale.... Les méthodes d’enseignement m’ont parue beaucoup plus intelligentes qu’en France pour les enfants. La sélection des élèves est bien sur féroce. L’engagemenr des parents (souvent les mères) total. C’est du plein temps. En France, la selection des enseignants tournerait autout de l’idée d’égalité. La part de l’histoire de l’art, de la pédagogie, l’emporterait sur la pratique instrumentale, trop révélatrice de talents, donc d’odieuses inegalité à la naissance. Il n’est pas indispensable d’être un grand interprète pour enseigner, mais « quelque part », une bonne pratique ne dois pas nuire. Pour le violon, une copine prof âgée, wui a fait de la Rysdie, copine de Spivakov, me dit qu’on en est là. J’ai eu souvent l’occasion de signaler que sur le plan artistique, les fêtes de fin d’année scolaire en province étaient supérieures en qualitè, à bien des festivals d’intermittent subventionnés. C’est la dégradation du socialisme à l’air libre. L’avant garde du proletariat était génocidaire, elitiste par nature. Puis on a eu leurs enfants, pas à la hauteur. On est toujours à fond pour l’egalitè.tous sont égaux tout est égal. Mais tous le monde n’est pas payé pour cela. On en est aux petits enfants. Les Macrons. La regression. Egalitè, mais des « communautés ». Des cases ou placer les gens, dire leurs besoins « collectifs », et determiner les moyens necessaires à l’èlite, la nouvelle avant-garde, pour les gérer á leur place. Sur le plan culturel au sens large, on sait à quoi s’attendre. « Il n’y a pas de culture francaise ». Au cas précis, la fille est vraisemblablemet juive. Sa communauté disposant à termes de moins d’électeurs, son destin ici, serait peut etre de partir. Par exemple en russie, pour avoir la paix et de bons profs.

@Le421

Les à 100 000, on doit les compter sur quelques mains. Surtout ceux qui n’ont rien branlé. Cette dernière catégorie ne nous intéresse pas puisque par définition, elle vit de ses rentes ( pas de boulot, pas de retraite) et donc ne pompe pas l’argent public ; nos cotisations et impots. En revanche, on a en gros un retraité par actif dans la fonction publique d’etat. Certes, a vue de nez, ils n’ont en moyenne « que » 70% de retraite en plus, à cotisations inferieures. (1900 euros). Je dis à vue de nez, parcequ’une petite moitié est polypensionnée. Quand on nous dit que nous financons 5 ou 6 millions de fonctionnaires, c’est vrai et faux à la fois. Vrai parce qu’on a cet ordre de grandeur stricto senso. Faux parce que personne ne connait le chiffre exact pour les trois fonctions publique, parcequ’ils utilisent de plus en plus de précaires et autres hors statut pour faire le sale boulot, parce que pret de 2 millions d’employés du secteur sanitaire et social plus ou moins para associatif, sont aussi à la charge du secteur productif. Et puis il y a les rentiers. Rien que la fonction publique d’etat il y a 2 millions de retraité pour 2,2 d’actifs. A tous les niveaux, hors top catégorie A, ils sont mieux payés à travail égal que dans le privé, cotisent peu pour leurs retraite et ne sont pas solidaires avec les chômeurs( genre, « on n’est pas à risque nous », comme si les jeunes estimaient devoir payer moins pour la santé, parce qu’ils sont en meulleur santé.....). Leur rente, c’est les autres contribuables. Fusillons les quelques centaines de rentiers à 100k euros. Reste 3% de pib de déficit et de 8 à 11 millions de pauvres. Y a pas, il y a un moment ou les petits et moyens fonctionnaires fifies’ et les haut fonctionnaires macronniens vont devoir partger Enfin, si on tient vraiment à faire du social....

Ce sont des problèmes de classe moyenne progressiste. 1,3 enfant par femme, double income, déchiré entre dernier Apple ou « simplicité volontaire ». Prenez exemple sur les familles la manif pour tous. A partir de 3 enfants, on fait délibérément le choix d’un niveau de vie tres inférieur aux famillles à revenus semblables, mais avec moins d’enfants. On choisit la vie, le vivre ensemble, contre la consommation, les objets, etc...la classe moyenne socialisante a du mal a controler ses desirs mimetiques, ses jalousies, son mepris des pauvres et son envie ses riches. On comprend leurs souffrances. Ce sont les gens qui payent 30% plus cher le saumon bio, qui est moins bio que le non bio moins cher, en theorie pour sauver la planete. En pratique pour « avoir l’air ». Ils veulent onterdire les voitures trop puissantes pour qu’ils les achètent, mais ne reduiraient pas leur conso d’internet. Un des trucs les plus polluant. Du reste, quand ils sont elus, ils prennent de grosses voitures de donctikn ou des taxis de luxe.