https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
eric - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eric

Travailleur émigré en russie

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2009
  • Modérateur depuis le 14/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 34 9473 1526
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 240 116 124
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eric 13 novembre 2019 11:20

    Vous avez l’air super au courant. Si il fait plus chaud, il doit y avoir plus d’évaporation, donc plus de pluies, ce qui est bon pour le sud. Plus de chaleur ce qui est bon pour le grand nord, plus de Co2, ce qui est bon pour les plantes. Où est le problème ? Si il faut diminuer nos consommations, la première, ce sont les services au sens large. Ainsi en grqmande Bretagne, 80% de services dans le PIB. En France, 57 % du PIB part en dépenses publiques. Elles sont donc la premiére origine du réchauffement. Internet est un des plus gros consommateur d’énergie. Sur quels services publics devont nous économiser ? Quel quota d’internet par personne pour sauver le climat ? A long terme, la croissance démographique est une des bases de la question. Quelles mesures coercitives doivent prendre les pays qui en ont les moyens, pour limiter l’explosion démographique dans certains pays où les Etats sont impuissants ? Pour le moment, je vois les climato-croyant proposer de moins changer de vêtements. Le réchauffement va dans ce sens. Il serait donc positif pour sauver le climat ?



  • eric 8 novembre 2019 10:44

    Annecdote amusante.Quand Hitler fit délivrer Mussolini, celui ci fonda une république sociale. Un envoyé à Paris lança le recrutement. Parmis les volontaires, il y aurait eu un certain Ivo Livi, un Mr Serge Reggiani ... Patriotisme ? Confusion ? Ceux là en tous pas ne partirent pas se battre contre les partisants yougoslaves avec les autres volontaires français d’origine Italienne.... Bon, il faut être honnête intellectuellement, malheureusement, Lino se présenta aussi..... Au moins, lui, ne joua pas au gauchiste par la suite...



  • eric 8 novembre 2019 10:17

    Incroyable ! Ainsi, le Président Obama savait, la secrétaire d’Etat Clinton aussi, et ils l’auraient caché au peuple !? J’espère que cette Dame va exiger leur mise en examen !



  • eric 4 novembre 2019 08:44

    Caricatural. Oui, le principal but des bureaucraties etatiques et para étatique, vivant de la dépense publique, est de persévérer dans l’être et de se développer pour se développer. Mais les questions des banques, des actionnaires ou du capital, n’ont rien a voir. 1 l’inflation bureaucratique entrainant la stagnation économique, sociale, culturelle, et à la fin démographique, existe même sans actionnaires. Regardez tous les socialismes réels. 2 On nous dit, si vous aviez acheté des actions il y a 100 ans, vous seriez milliardaire..Sauf qu’il ne reste quasie plus des quotés il y a 100 ans. Elles ont fait faillite, et le contribuable n’a rien payé. Plus récemment, l’Etat a prété des liquidités pour sauver des établissements. Ils ont remboursé avec intérêts. La pluspart des plus riches d’aujourd’hui, sont des nouveaux riches parti de rien. Pas des héritiers. 3 quel intérêt pour les banques, dans une situation où avec des intérêts négatifs, elles payent pour préter ? A qui profite le crime (une taxe sipplémentaire sur l’épargne), à ceux qii emprintent beaucoup pour consommer et non investir. Les bureaucrates et leurs clientèles. 4 Les actionnaires, les banques, sont comme les autres ou presque. Leurs revenus sont déterminés par l’état, avant presque tout autres facteur (travail, ingéniosité, recherche, etc....). Le taux d’impôt importe presque plus que le taux de profit. La capacité à lui echapper. optimisation, fraude, exil fiscal, investissement à l’étranger itou. Pour les particuliers c’est pareil, sauf que c’est moins facile.

    La principale vocation de Macron, n’est pas d’enrichir les banquiers, mais d’assurer l’alimentation des bureaucraties. Il ne diminue pas l’impôt des riches, mais de ceux qui ont le choix. Par exemple acheter des titres étrangers, plutot que de la dette française. Il taxe à mort l’immobilier, des tres riches et des moins riches, parce qu’il est immobile, comme son nom l’indique.



  • eric 3 novembre 2019 11:23

    Cette fille est loin d’être une exception dans le domaine culturel. C’est une preuve supplémentaire du fait que les russes constituent un grand peuple. Même dans le domaine culturel, ils ont survécu à la bureaucratie façon socialisme réel. En comparaison, nous français, sommes assez largement dompté et médiocrisé par notre variante alterécolobioselfmacronofifie’s

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor