• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Eric

Travailleur emmigre en URSS puis russie depuis 17 ans

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 191 265
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Eric 15 mars 2007 22:57

    A Pierre de Montreal. Je rajouterai pour avoir connu un peu Leveque et beaucoup Bernard Landry, qui n’ont pas peu contribue a cette histoire, que tous cela se passait AUSSI dans la perspective avoue et explicite de defendre tres exactement une identite qu’ils voulaient NATIONALE, et qu’ils n’etaient ni l’un ni l’autre soupconnable d’extemisme de droite voir d’etre de droite tous court au moins dans contexte Quebecois...



  • Eric 15 mars 2007 22:21

    Au reste, vous avez peut etre raison. Bayrou propose effectivement de se serrer la ceinture, il est tres possible que Royale dilapide l’argent du menage et laisse les enfants sans ressources et que Sarkosy cree des emplois. Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi la troisieme hypothese vous effraie tellement. Vous n’aimez pas travailler ?



  • Eric 15 mars 2007 22:08

    Dans un autre style, j’aurai pu vous repondre. Quoi ? SOn pere a reussi a faire bouffer deux cents paysants de la putsa hongroise et on ne nous le disait pas. Quelle modestie ! Si je croyais que les enfants sont en quoi que ce soit responsable de ce que furent leurs parents, comme vous, je dirai, c’est decidement bien l’homme qu’il nous faut ! Le pere de Bayrou aurait reussi a nourir une famille la sienne et parait il modestement. Le pere de Segolene n’aurait, a l’en croire, pas daigne nourir la sienne....

    J’espere que vous me serez reconnaissant de me placer a votre niveau de discours pour apporter un eclairage constructif dans le meme style que le votre quoi que plus argumente a mon sens, pour elever le debat politique... ! smiley



  • Eric 15 mars 2007 21:50

    Allons, soyez un grand garcon ! Vous avez sans doute heroiquement survecu a l’horreur de deux septennats d’un president dont la campagne a ete financee en partie par le type qui a insiste pour qu’on livre aux allemands, les enfants juifs qu’ils ne demandaient pas et en plus qu’ils soient « livres » separement (Voir Wikipedia citant les confessions de Miterrand qui s’en excuse en disant, d’ailleurs, il financait tous les hommes de gauche). Nous avons comme candidate une « pouline » du dit president qui savait choisir ses amis, vous n’allez pas me faire croire que face a cette horreur vous avez peur des consequences, possibles. des discours. eventuels. qu’un hobereau hongrois. aurai pu tenir a son fils ? Ou alors la propriete agricole vous est moins sympatique que le Nazisme ?



  • Eric 15 mars 2007 21:24

    Il n’y a pas de francais issus de l’immigration. Il y a des francais tout court. D’apres le projet TRA de l’INED de memoire 40% des citoyens francais ont au moins un grand parent ou arriere grand parent originaire de l’etranger. Aux etat-unis et en remontant un peu plus loin on trouverait 95% ? (hors indiens) Il n’empeche que les etat-unis ont une identite nationale qui n’est pas la somme des apports. C’est encore plus vrai en France ou les apports ont toujours ete marginaux.

    Sarkozy n’est pas un apport de la hongrie a la france, c’est un francais participant a un debat politique franco francais. Bove n’est pas un luxembourgeois a la recherche des grands espaces du Larzac, mais idem Sarkozy.

    Les apports culturel sont rarement et marginalement le fait de l’immigration. Voir ce que je dis plus bas sur les Etats Unis, nous sommes tous americanises plus qu’africanises et ce dans le monde entier alors qu’il n’y a pas d’immigration americaine.

    Le discours sur les apports merveilleux de l’etranger et gentil en apparence mais dangeureux parce que contraire a la realite et donnera lieu a des solutions erronnees.

    Un universitaire luxembourgeois a la deuxieme generation donnne un altermondialiste francais que l’on qualifie d’asterix alors qu’il avait les moyens culturel de preserver une identite luxembourgoise toute de moderation.

    Il est clair que non seulement le fil de la femme de menage Kabyle illettree ne vas pas nous faire decouvrir avicenne mais qu’il y a toute les chance que son probleme soit celui d’une anomie sociale et non de la non acceptation de son riche apport culturel a la societe francaise.

    Il est clair que la seule ouverture, la seule chance de s’en sortir pour lui est de se voir offir une « identite nationale francaise » a part entiere. On peut faciliter les choses en lui disant qu’est ce que ta culture nous apporte ! Mais la realite, c’est qu’il a surtout besoin d’etre pris comme un francais comme les autres. Il n’a en realite aucun mal a etre reconnu comme different. Ce dont il abesoin c’est d’etre semblable, accepte et d’avoir les memes chances de connaitre les regles du jeu.

    L’ideal de la perpetuation d’une societe agro pastorale variante montagnarde en milieu urbains, concept cher a Miterrand, en milieu Kabyle s’apparenterai vraisemblablement plus a un ghetto qu’a autre chose.

    C’est pourquoi il est non seulement legitime mais genereux d’associer identite nationale et immigration.

    Derriere l’apparente ouverture de vos propos, n’y a-t-il pas en realite une profonde indfierence ou a tous le moins meconnaissance de la realite de l’immigration ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv