Eric F

@Zolko
Il ne devrait pas vous échapper que les retraités avaient acheté leur logement et constitué une épargne alors qu’ils étaient encore dans la vie active, il faut donc comparer avec la tranche des 55-60 ans, et là on voit une chute de revenus lors de la retraite de 15% pour un ouvrier, 25% en moyenne et 50% pour un cadre supérieur ...et le dérochage s’accroit désormais au fil des ans vu les sous-indexations récurrentes depuis 2014.

Par ailleurs, les locataires ne paient plus de taxe d’habitation, alors que la taxe foncière des propriétaires a augmenté deux fois plus que l’inflation. Dit crument, les propriétaires rapportent à l’état alors que les locataires lui coutent (notamment APL, construction des HLMs...).

Il est vrai que les retraités ont moins de dépenses contraintes comme les frais de déplacement vers l’entreprise, et également de constitution du patrimoine.
Mais un point souvent oublié est qu’ils ont des dépenses d’autonomie et de santé qui s’accroissent avec l’âge. Or dès lors qu’ils sont solvables, ils paient des mutuelles plus couteuses, un reste à charge santé plus important, ne bénéficient pas de chèques de l’état pour leurs déplacements médicaux, etc. Le paradoxe français est que plus vous cotisez, moins les prestations sont prises en charge. 

@Louis
Le taux de participation électorale est élevé dans les catégories les plus âgées, mais il y a une forme de conformisme et de crainte du changement, avec confusion entre le RN de Marine et le FN du borgne, ou de LFI avec les bolcheviks. 

@Louis
Oui, les conditions de travail étaient plus rudes, et le niveau moyen de vie était moindre.
Il y avait toutefois une différence « psychologique », la perception d’un progrès en marche, que l’on s’efforçait de répercuter sur ses enfants. 

Mais depuis vingt ans il y a une « décroissance » effective en biens tangibles, moins de tonnage produit, transporté, et consommé, et moins de logements construits par rapport à l’augmentation de population. Donc l’illusion que jadis était un âge d’or.

@alainandré
L’auteur a en effet généralisé outrageusement à l’ensemble des retraités mais cela s’adresse quand même à une majorité d’entre eux (qui se sont fait avoir)

« Il existe un ressentiment bien réel envers cette génération qualifiée de « boumeurs », terme qui, en soi, ne sonne guère comme un compliment. »

Le ressentiment anti-vieux n’avait pas existé jusqu’ici, il n’est pas fortuit mais alimenté par les média et par la recherche de boucs émissaires non susceptibles de bloquer le pays ou mettre le feu. 

Le système d’assurance retraite des salariés du privé est équilibré hors les contributions à d’autres régimes déficitaires.

Le problème futur est celui de l’assiette des cotisations puisque la main d’oeuvre salariée est remplacée de plus en plus par l’automatisation.
De même que les cotisations salariales ont été en partie reportées sur la CSG sur l’ensemble des revenus, les cotisations sociales des entreprises ne devraient plus être basées sur la seule masse salariale mais sur la valeur ajoutée.