exosphene

Les amendes font parties de la répression pour caractériser l’interdit. Le montant disproportionné est fait exprès pour voir jusqu’où les gens peuvent aller sans rien dire. Force est de constater ce qui fait réagir est le montant, pas le principe. 

Beaucoup prétendront que c’est inutile, impudique, indécent : ça l’est !

Écrire s’est prendre le risque de vivre.

Beau texte.

Séraphin Lampion : S’assurer de la bienveillance de ce en quoi nous prenons responsabilités, c’est être conscience du tout, cela évite de prioriser abusivement les cas particuliers qui ne sont pas représentatif de l’ensemble. C’est très exigent !!! Et nous sommes tous vulnérables à nos réactions, surtout quand elles sont provoquées intentionnellement par un conditionnement conçu pour jouer de nos émotions qui altèrent notre jugement. 

Séraphin Lampion : La représentation des 3 singes est particulièrement intéressante dans son interprétation occidentale. La plupart du temps lorsqu’elle est employée, derrière la représentation de sagesse qui lui est prêtée, il lui est associée la culture du secret. Ce qui nous renvoie à un proverbe dont beaucoup ne connaissent que la première partie et, cela n’a rien d’un hasard. « Un homme qui sait garder un secret est un homme sage » oubliant la seconde partie « Mais un homme qui sait ne pas avoir de secret est infiniment plus sage » ce qui change totalement l’interprétation qui en est faite initialement. C’est toute la subtilité que pose l’attention sélective.  

Si Raoult ou Montanier ont des résultats c’est pour une raison : Ils ont de très bonnes équipes.

Beaucoup ignorent sur quoi repose la reproductibilité des résultats.

Pour bien connaître ce milieu je peux vous dire que nombre d’études sont refusées parce que les techniciens ne sont pas à la hauteur et les résultats s’en trouvent faussés. A partir de là quand vous écartez des options qui marchent vous cherchez dans le vide. Il n’y a pas de grand chercheur sans de grands techniciens. Ceci est une première raison.

La seconde raison, est simple et malheureusement trop fréquente, les découvertes réalisées par les techniciens sont censurées par les laboratoires eux-même parce qu’elles ouvrent à des solutions qui sont potentiellement des menaces pour l’entreprise soit en terme de rentabilité ou alors de déontologie.

Ceci est valable dans toutes les disciplines !!! La chance que l’on a avec Raoult est qu’il est un bon scientifique et un bon communicant ce qui est très rare.

Pour ce qui est de Montanier, il est entré dans une autre dimension de la science qui effraie tellement la science officielle qu’elle est prête à l’excommunier comme elle l’a fait avec Tesla.