Ferdinand_Pecora

Vous dites : « Arrêter de chercher de nouvelles taxes, il vaut mieux réduire les dépenses et il y en a une montagne d’inutiles »

Dans un système monétariste, ce raisonnement amène un Barack Obama a faire passer par la porte de derrière (Executive Order via pages 73406, 73613 et 73614 du Registre fédéral) ce que le Congrès n’a pas voulu valider, sous la forme de la House Resolution 1233. Il s’agit de ne pas octroyer de soins à des personnes dont on juge que « la vie ne vaut pas la peine d’être vécue » car elles « coûtent trop cher à l’Etat ». De sinistre mémoire.

Alors comment faire ? Les Etats-Unis doivent réinstaurer le standard bancaire rooseveltien Glass-Steagall. Une fois fait, immédiatement, Russie, Chine et Inde suivront. Dans cette dynamique, pourra avoir lieu un Nouveau Bretton Woods où, comme Roosevelt par la bouche de Dexter White l’avait imposé à l’idée de monnaie mondiale unique de Keynes, des taux de changes fixes entre économies redevenues souveraines permettront un développement westphalien d’Etats-nations.

C’est ce qui s’appelle le Crédit productif public d’Alexander Hamilton, intrinsèquement non-inflationniste et qui est le mode de fonctionnement économique constitutionnel des Etats-Unis.

@ non667

La différence entre Desperate Housewives et la dynamique à l’oeuvre aujourd’hui dans le monde, c’est que les idées de Glass-Steagall Global et de système économique hamiltonien dans un système westphalien sont DEJA mises en pratiques par les 3 plus grandes puissances démographiques du monde.

@ Toute cette situation va très mal se finir...

Certains se battent depuis 2.500 ans pour que ça ne finisse pas mal...

@ Talion et PlancherdesVaches

Quand je parle de Glass-Steagall Global et de nouveau Bretton Woods, il faut avoir deux choses en tête, que je n’avais pas précisées dans mon post.

1) Quand je parle d’action politique, je ne pense évidemment pas aux politiciens actuels. Une action politique digne de ce nom a) se pense sur au moins 2 générations et b) ceux qui les défendent ne s’attendent pas forcément à voir leur idée réalisée de leur vivant. C’est ainsi que pensent des dirigeants de dimension historique et mondiale.

2) Si Ferdinand Pecora, petit italo minable issu d’une pauvre famille de Sicile, a pu mettre JP Morgan et consorts à genoux, devant les médias, et faire fermer Wall Street pour mettre en banqueroute organisée de le système bancaire américain de l’époque, c’est parce-qu’un certain courant d’idée qui remonte à Platon ne s’est jamais éteint, et a pris la forme, à différentes époques, d’organisations politiques, scientifiques ou autres que l’oligarchie ne pourra jamais faire disparaître à jamais de la surface de la Terre.

Evidemment, nous ne sommes pas « entraînés » à penser ainsi le cours de l’Histoire. L’avantage que nous avons aujourd’hui est que nous vivons une époque unique dans toute l’histoire de l’humanité du fait de la mondialisation. Et ce courant de pensée, extrêmement bien développé à travers le monde, peut faire plier l’oligarchie à tout moment. Mais, pour ce faire, il ne faut pas « suivre les tendances », mais monter sur la scène de l’Histoire.

Par contre, si vous vous décidez à vous battre, l’arme à utiliser est le Glass-Steagall Global.

Y a du boulot pour en comprendre l’intention de fond, et y a du boulot pour le faire savoir. Mais en coulisses, on reconnaît que c’est la seule alternative.