• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fergus

Fergus

Autodidacte retraité au terme d'une carrière qui m'a vu exercer des métiers très différents allant d'informaticien à responsable de formation, je vis à Dinan (Côtes d'Armor). Depuis toujours, je suis un observateur (et de temps à autre un modeste acteur) de la vie politique et sociale de mon pays. Je n'ai toutefois jamais appartenu à une quelconque chapelle politique ou syndicale, préférant le rôle d'électron libre. Ancien membre d'Amnesty International. Sur le plan sportif, j'ai encadré durant de longues années des jeunes footballeurs en région parisienne. Grand amateur de randonnée pédestre, et occasionnellement de ski (fond et alpin), j'ai également pratiqué le football durant... 32 ans au poste de gardien de but. J'aime la lecture et j'écoute chaque jour au moins une heure de musique, avec une prédilection pour le classique. Peintre amateur occasionnel, j'ai moi-même réalisé mon avatar.

Tableau de bord

  • Premier article le 31/07/2008
  • Modérateur depuis le 22/11/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1075 66308 102502
1 mois 4 150 152
5 jours 1 38 57
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3619 2855 764
1 mois 12 12 0
5 jours 3 3 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Fergus Fergus 9 décembre 2014 09:22

    Bonjour, Gruni.

    Tu parles de « conditionnement » et ce mot me semble assez juste. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si des éditorialistes ont parlé, à propos d’Asselineau, de « gourou ».

    Comme toi, je crois que l’overdose commence à faire son effet, et c’est ce que j’ai écrit dans ma conclusion en évoquant des lendemains qui déchantent : on ne peut, à ce point, tout ramener, et de manière aussi pesante, à une parole d’évangile asselinienne sans perdre son lectorat et risquer de perdre sa mise. 



  • Fergus Fergus 9 décembre 2014 09:15

    Bonjour, Le421.

    Merci pour ce soutien.

    Le problème est que toute question qui concerne les Juifs entraîne immédiatement des réactions épidermiques en grande partie liées aux questions géopolitiques du Proche Orient.

    Etre scandalisé par les agissements de l’Etat d’Israël en territoire palestinien - ce que je suis - et être choqué par certains aspects du discours du Crif - qui me choquent également - ne doit pas nous empêcher d’essayer de comprendre un sujet d’actualité en faisant parler notre raison et non pas notre passion, exacerbée par les évènements de Palestine et par conséquent mauvaise conseillère. Plus une situation est tendue, et plus le recul est nécessaire. Manifestement, cet avis n’est pas partagé par tous.

    A cet égard, je profite de ce commentaire pour saluer la mesure de vos propos un peu plus haut dans ce fil.



  • Fergus Fergus 8 décembre 2014 19:14

    Bonjour, Njama.

    Cette question a été tranchée dès qu’un accord est intervenu avec les Américains : c’est bel et bien l’Etat qui paiera la note, et c’est tout à fait logique, la SNCF n’ayant fait qu’exécuter les ordres du gouvernement de l’époque.



  • Fergus Fergus 8 décembre 2014 17:38

    Bonjour, Bakerstreet.

    « A partir du moment qu’elle règle la note, ne reconnait elle pas sa culpabilité ? »

    Non, car cette culpabilité est assumée par l’Etat français qui va prendre intégralement l’indemnité à sa charge

    Pour le reste, beaucoup de bon sens dans vos propos. Le problème est que la SNCF, l’un des tous premiers opérateurs mondiaux en termes de capacité à construire des réseaux de transport ferroviaire, risquait très gros dans cette affaire, sa survie sur la scène internationale étant probablement en cause. D’où la décision de l’Etat de lui venir en aide en établissant le chèque demandé en échange de l’abandon de tout risque de poursuites ultérieures.

    Y aura-t-il des conséquences inattendues, bien que les juristes de la SNCF et ceux du gouvernement aient planché sur le sujet, cela reste possible mais c’est sans doute très improbable.


  • Fergus Fergus 8 décembre 2014 17:29

    @ Cassandre.

    Sur ce point-là, vous avez raison, mais les gouverneurs et les autres élus influents des états concernés par les projets qui concernent la SNCF doivent tenir compte des lobbies, notamment lorsque ceux-ci sont très influents dans les médias.

    Ce que j’ai simplement voulu dire, c’est que cette affaire, qui dure depuis des années, n’est pas née de la volonté des politiques de fermer l’accès des appels d’offre à la SNCF au motif des trains de déportation. C’est bel et bien venu des lobbies juifs américains.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv