Fergus

Bonjour, Kalon.

Une façon de dire qu’ils privilégient leur intérêt personnel à celui de la collectivité !

@ Francesca.

Eh oui, l’on peut accumuler des connaissances et de l’expérience dans différents domaines, du fait de ses origines et de son parcours de vie. Mais rassurez-vous, je ne connais rien à la mécanique, ni aux vins rouges, ni aux indiens du Chiapas, ni à la géopolitique asiatique, ni à l’œuvre de Musso, ni au cinéma de Bergman !

Bonsoir, Passante.

Amusant que vous parliez des Kuchuk Hanem car précisément je suis en train d’écouter en vous lisant la musique de ballet Gayaneh de Katchaturian L’orient répond ainsi à l’orient.

Le fait est que la démarche comparée de Chateaubriand est fort différente de celle de Flaubert. Question de tempérament à la fois pour ces deux monuments de la littérature, mais aussi pour ceux qui s’intéresse à leurs œuvres respectives.

Bonsoir, Jean-Philippe.

Vous avez raison, nous avons trop parlé de Zemmour et pas assez de Modiano dont l’œuvre est sans aucun doute l’une des plus importantes de la littérature française contemporaine. On est, avec lui, bien loin, des romans formatés et répétitifs d’auteurs comme Musso et Lévy. Et les jurés du Nobel ne s’y sont pas trompé, qui ont récompensé un écrivain dont on est sûr d’une chose : il bafouillera et ne terminera sans doute pas plus ses phrases à Stockholm que naguère sur le plateau de Pivot ou au micro de Chancel. Mais il est comme cela, Modiano : tout dans la tête et dans le cœur, et peu importe qu’il ne sache pas parler des mots qu’il couche si bien sur le papier. De lui, j’ai plusieurs romans et, sans surprise, ce sont « Rue des boutiques obscures » et « Dora Bruder » qui ont produit sur moi la plus forte impression.

Vous parlez de Modiano évoquant notre époque. Je le trouve plutôt tourné de manière quasi obsessionnelle vers l’Occupation. Une période qui m’intéresse aussi et à laquelle j’ai consacré en mai 2013 une nouvelle publiée sur AgoraVox. Si cela vous intéresse, la voici : C’est un Juif, monsieur le Commissaire.

Bonjour, Henri.

La balle est dans le camp des militants de l’UMP. Ils ont, dans quelques semaines, la possibilité de barrer définitivement la route de Sarkozy et de se tirer ainsi une sérieuse épine dans le pied en vue de 2017. Il suffit pour cela de le blackbouler pour la présidence du parti au profit d’un homme plus neuf, plus sérieux, plus crédible et qui, surtout, n’a pas la moindre casserole accroché à ses basques : Le Maire.

La question qui se pose : ces militants sont-ils suffisamment lucides pour comprendre qu’ils risquent fort de tout perdre avec Sarkozy alors qu’ils sont d’ores et déjà certains de l’emporter en 2017 avec n’importe quel autre champion estampillé de droite ?