le patron ne donne jamais de travail dans le but de permettre de nourrir sa famille.
C’est sûr qu’avec la haine que tu étales
systématiquement sur les patrons, je doute en effet qu’un patron ait pu jamais te donner quoique ce soit...
Toi-même, donnes-tu à ceux qui te haïsses ? Non, tu donnes à ceux que tu aimes. Or tu aimes ceux qui t’aiment. Et tu reconnais ceux qui t’aiment car il te donnent
Si tu es travailleur, volontaire, franc, aimable, sympa, le patron t’aimera et il te donnera, car le patron aimera travailler avec toi...
C’est là que la gauche rend un très mauvais service à toute une partie de la jeunesse, par l’idéologie de la lutte des classe.
Le jeune gauchiste, pollué par la haine du patron, n’obtiendra fatalement jamais rien de lui. Il ira donc d’insatisfaction en insatisfaction au travail : c’est un cercle vicieux. Cela renforcera sa haine des patrons, sans percevoir que c’est la graine idéologique de la lutte des classes plantée en lui, qui est à l’origine de ses déboires, car sa haine le fait être désagréable au travail, et c’est la raison pour laquelle il se fait expulser.
Le mariage est fondé historiquement pour sécuriser l’éducation des enfants, de manière à ce qu’ils aient la chance d’avoir leurs deux parents avec eux.
Dans le modèle historique du mariage, on ne peut se marier qu’une seule fois. De plus, pratiquer le sexe hors-mariage est interdit.
Ce modèle permet d’éviter la multiplication les enfants abandonnés. C’est un peu autoritaire, mais c’est justifié par le fait que les enfants sont des êtres fragiles, donc faibles, et que c’est aux plus forts, les parents qui sont des adultes raisonnables, d’avoir une certaine discipline, pour le bonheur de leur progéniture (et donc le leur). Sinon, on se retrouve avec plein de gamins mal foutus, mal dans leur peau, mal cadré, ce qui est source de problèmes multiples.
Pour des personnes âgées qui ne sont plus en age de se reproduire, le mariage n’a en effet aucune utilité. Mais ils peuvent organiser une grande fête pour réunir leurs amis.
Il ne faut pas confondre l’institution, qui a un rôle social, avec un désir de festivité pour convenance personnelle.
Renaud, ta fille, qui a commencée comme embryon, n’est-ce pas une personne ? Si elle avait été avorté, ne te manquerait-il donc personne ?
La dignité de personne s’acquière dès le départ. On va pas commencer à chipoter, à dire que la dignité de personne ça commence à partir de 12 semaines, ou 20 semaines ou 12 mois, ou si l’on est suffisamment intelligent, ou si l’on appartient à telle race plutôt qu’à une autre,...
Les Nazies, chassés par la porte, sont revenu par la fenêtre, avec le masque des progressistes...
En effet, puisque certains volent, pourquoi ne pas légaliser le vol ? Puisque certains tuent, pourquoi ne pas légaliser le meurtre ? ... Si pour vous, le fait que certains ne respectent pas la loi, suffit à légitimer d’abolir la loi, autant, dans ce cas, abolir toutes les lois et il n’y aura donc plus de crimes et délit. ... Mais alors comment feront ceux qui ne peuvent pas se défendre, les plus faibles, sans loi pour les protéger des puissants ?
Et ceux qui ne sont encore qu’un petit bout de chair dans le ventre d’une mère, ne sont-ils pas les plus faibles d’entre tous ?
Non, l’avortement est une aberration ! Autant mieux qu’une femme mène sa grossesse jusqu’au bout, quitte à mettre le bébé à l’orphelinat, si elle ne veut vraiment pas l’assumer.