Ce que vous dites est vrai pour le monde sensible. Il est possible d’en développer la connaissance par des expériences reproductibles.
En revanche, s’il existe un monde supra-sensible, aucune expérience reproductible ne pourra le révéler, car celui-ci ne se manifestera que de manière extraordinaire.
Ces manifestations extraordinaires, ou miracles, ne pourront être que rapportés par témoignages.
Ensuite, libre à chacun de prendre en compte ou non ces témoignages. Mais partir du principe qu’ils sont faux n’est pas plus rationnel que partir du principe qu’ils sont vrais.
Ce qui se passe est en germe dès la conception libérale :
Si chacun est libre, Alors chacun est son Dieu, Mais si chacun est son Dieu, Alors c’est la loi de la jungle. Or il y a des Dieux-hommes plus puissants que d’autres, Les laisser agir librement, C’est donc la loi du plus fort.
Libéralisme = loi du plus fort = accroissement des inégalités.
Moralité : Chacun voulait être totalement libre ? Chacun sera totalement asservi, sauf le tyran. Accepter de ne pas être totalement libre, permet à chacun d’être aussi libre que possible.
Il faut dire qu’à l’époque, les pharisiens et les scribes (les docteurs de la loi), profitaient de la loi et l’instrumentalisaient pour pouvoir pécher en toute bonne conscience.
Jésus montre qu’au-delà de la loi, il y a la morale. On peut appliquer ou suivre la loi, mais néanmoins pécher, car Dieu ne juge pas seulement sur le respect de la loi, mais encore le fort intérieur.