• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ffi

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3258 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ffi ffi 17 décembre 2011 13:52

    Des contrôleurs de contrôleurs ?
    Mais qui contrôlera les contrôleurs de contrôleurs ?
    Des contrôleurs de contrôleurs de contrôleurs ?
    Mais qui contrôlera les contrôleurs de contrôleurs de contrôleurs ?
    Des contrôleurs de contrôleurs de contrôleurs de contrôleurs ?
    ...
    Le meilleur tirage au sort qui soit, c’est celui de la naissance, un Roi, laissé sans contrôle !



  • ffi ffi 17 décembre 2011 13:43

    Non, c’est la propagande qui a besoin d’être répétitive.
    La Vérité, il suffit de la dire une fois pour qu’elle paraisse clairement.



  • ffi ffi 17 décembre 2011 13:41

    Avoir une seule définition du Bien Commun exige un monarque.

    Heureusement, il y a des critères. Un Bien Commun, c’est ce qui est commun à plusieurs, c’est une copropriété (du genre une rivière ou un marché économique).

    Il ne s’agit pas d’avoir le Communisme (tout y est Bien Commun), il s’agit d’avoir des Biens propres (propriété) où chacun est absolument souverain pour en gouverner l’usage, ceci sans intervention de l’état, plus des Biens en copropriété, où la collectivité des concernés s’accorde pour son gouvernement, sous l’arbitrage de l’Etat, et, en dernière instance, du Roi.



  • ffi ffi 16 décembre 2011 21:24

    @Morpheus

    Le fait essentiel, ici, est de comprendre que le système de gouvernement représentatif consacre l’impuissance des peuples à déterminer eux-mêmes la politique qui décide de quoi sera fait leur quotidien.

    Peut-être l’erreur est-il de croire que la politique doit décider de quoi est fait notre quotidien ?

    En fait, il me semble les gens doivent pouvoir réclamer d’être autonome, que le système politique les laisse tranquille...

    Le sophisme ici, c’est de légitimer l’intervention du gouvernement dans tous les secteurs de l’existence, par le fait que cette intervention soit faite « au nom du peuple ». Comme t’es asservi au nom de toi-même, tu n’as plus qu’à la fermer...
     
    Il faut donc au contraire revenir à une conception rationnelle de la politique :
    Le pouvoir politique ne doit servir qu’à arbitrer les conflits du point de vue de la conservation du bien commun. Pour tout le reste, il est illégitime.

    Bref, il faut revenir au modèle historique, qui a largement porté ses fruits :
    Des corps intermédiaires autonomes, en démocratie directe.
    Un Roi, arbitre, chargé de la protection du bien commun.

    C’est-à-dire que pour renverser l’alliance historique du parlement de Paris avec les pouvoirs économiques bourgeois, il faut renouveler l’alliance historique du peuple avec son monarque...



  • ffi ffi 16 décembre 2011 20:54

    Le Québec pourra se libérer. Mais il faudrait aussi que la France se libère.

    La France est en effet occupée, mais par la propagande, ce qui fait que les gens ne le voient pas : ils croient généralement que cela vient d’une évolution, ou bien de la mondialisation ou de je ne sais quoi d’autre.

    Au moins, au Québec, vous avez été occupé par des armées, donc la chose est plus claire.

    Si seulement l’Angleterre n’avait pas manigancée le coup d’état révolutionnaire, le Roi, qui venait de refaire la marine à neuf, vous aurait libéré, et nous serions un même peuple...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv