ffi

Plus ça va, plus je me demande si la recherche peut être un métier.

Un métier, ça oblige à servir le client avec un minimum de qualité, d’où l’existence de normes pour encadrer une production standardisée.

En recherche, en revanche, il s’agit de « tester » des hypothèses de manière à relier des faits entre eux. Je ne dis pas que le concept de qualité en recherche n’est pas pertinent, mais que cette qualité se juge par la capacité qu’a une hypothèse à relier une multitude de faits.

Autrement dit, la qualité d’une recherche se juge sur la puissance d’explication d’une synthèse, tandis que la qualité d’un produit manufacturier repose sur le respect d’un standard.

Hélas, bien souvent, une hypothèse de recherche est jugée bonne pour sa capacité à respecter la norme et les standards, et elle est jugée mauvaise sinon.

N’étant pas professionnel de l’archéologie, je n’ai aucun intérêt à ce que le savoir existant persiste tel qu’il est, pas plus qu’il change.

J’aime bien, cher Emile, votre hypothèse des maisons gauloises « à colombage, en torchis ». On le voit à Ankara / Ancize, avec sa petite ville gauloise, si typique de chez nous, construite au pied de l’oppidum.

A ce propos, j’avais ouï dire qu’il avait était faite des découverte récemment à Orly, et que les bâtiments avaient été trouvé en torchis, ce qui confirme encore votre position, Mr Mourey, sur ce point.

Il me semble donc plus que jamais légitime de chercher les vestiges gaulois au milieu de nos villes et de nos villages, plutôt qu’au milieu des champs.

Ma foi, c’est logique que la vérification des comptes n’aboutisse à rien. Tous les médias ont déjà désigné le vainqueur. Pour que le conseil constitutionnel puisse « annuler » une élection générale, il faut qu’il ait l’appui de l’exécutif. Or là, c’est l’exécutif qui change de main. Le nouvel exécutif ne va pas s’annuler lui-même...

La seule solution, c’est d’avoir un exécutif stable, non dépendant de l’élection, un Roi. Ce Roi aurait la capacité de soutenir le conseil constitutionnel pour invalider l’élection d’un premier ministre qui aurait triché.

De même, ce Roi aurait le pouvoir de lancer des investigations contre les gouvernements en place, pour garantir que ceux-ci ne soit pas hors-la-loi.

Merci, c’est gentil.

10 ans à réfléchir sur mes cours d’école d’ingé, à reprendre l’histoire des sciences, la philosophie des sciences.. J’en suis arrivé à la conclusion que l’homme ne peut connaître la nature des choses, et que la science ne devrait s’en tenir qu’à des analogies. En effet, si j’ignore la nature exacte des choses A, B, C, D ; quand j’énonce A est à B ce que C est à D, ce problème de nature disparait de cette simple mise en rapport.

Je rêve d’une science tout en analogie.

Ravi que cela vous ait servi.

Avant d’imposer aux autres, il faut donner l’exemple soi-même.

Vous confondez la réalité avec l’idée que vous en avez...
Ayez un peu d’humilité quant à vos jugements avant de vouloir imposer aux autres vos lubies.

Des écolos qui ne font qu’appeler au malthusianisme, sans jamais s’émerveiller sur la nature, ni montrer sa beauté, cela me semble vraiment étrange.