Les amphétamines sont courantes, elles sont utilisées par les sportifs, et les Américains en ont même donné à leurs mômes pour soigner - sans blague - l’hyperactivité... Par les amphétamines, vous glissez de Breivik à Mumbaï puis à la CIA...
Je ne nie pas que la CIA ait fait un véritable travail sur la
manipulation mentale (opération MK Ultra), mais parfois il faut aussi
savoir dire, je ne sais pas.
Ce que je constate pour ma part c’est que le cocktail ésotérisme+drogue est mauvais, très mauvais. Ca semble rendre fou et fanatique (c’est aussi pour cela que je ne suis pas pour la dépénalisation des drogues).
Sauf, Maurice, qu’on ne peut pas ommettre d’analyser la situation politique sous pretexte qu’il y a des schizophrènes paranoïaques qui pourraient péter un câble.
Il faudrait plutôt dénoncer les sectes ésotériques/gnostiques qui produisent des illuminés à la chaîne. Il faudrait aussi éradiquer le commerce du hashish, substance qui favorise grandement la survenue de la schizophrénie chez les jeunes.
Le cocktail ésotérisme + drogue a toujours été dans l’histoire pourvoyeur de tarés, comme l’a déjà montré il y a longtemps la sectes des nizârites (ou hashishiyyin).
Il me semble parfaitement évident que le templier Breivik a fumé beaucoup de des joints.
Par exemple ce témoignage qu’il fait : “I personally know of more than 50 individuals who started with hashish
and marijuana as a direct result of the hip-hop mentality. Many of these
went from light drugs to heavier drugs such as amphetamine and even
heroin. I personally know that more than 20 individuals, from my
‘hip-hop community,’ have become severe drug addicts and some of them
are probably dead today. I estimate that of the 20,000 drug addicts in
Norway, approximately 30-40% have initially been significantly
influenced by the hip-hop mentality.”
S’il connaît des vingtaines de personnes de « sa communauté hip-hop » qui étaient toxico, il est évident qu’il a dû lui-même de la drogue à haute dose...
Breivik est donc un nizârites version scandinave rendu taré par le coktail « ésotérisme + drogue ».
C’est que la gauche socialiste considère toute chose selon l’organisation de la société industrielle occidentale : elle n’envisage que la seule la distinction de classe.
Mais il y a d’autres divergences que la position respective par rapport au contrat de travail entre les hommes.
Sur agoravox.tv, par exemple, il y a une vidéo où Todd fait une analyse des différents types d’organisation familiale. L’organisation familiale est le fondement de l’organisation sociale, qui s’y surajoute. Avoir au sein d’une même entité politique des peuples dont l’organisation familiale est radicalement différente pose de gros problèmes sociaux, car il germe alors dans le pays plusieurs types de société. Cette juxtaposition de sociétés divergentes crée une fracture sociale, ce qui fait peser la menace, à terme, de violents troubles sociaux, non pas sur l’organisation du travail, mais sur l’organisation sociale elle-même. C’est ce qui se passe au Liban, dans les balkans, en Egypte, au Soudan,...etc. C’est la raison pour laquelle l’autodétermination des peuples a été choisie en 1945.
Relever ces inconvénients de la balkanisation progressive du pays, n’a rien d’une critique à titre particulier de telle ou telle culture, mais vise à alerter sur le côté aventureux de mettre en face à face, au sein d’une unique entité politique, des cultures dont les modes d’organisation sont différents. L’aventure de l’éphémère colonisation algérienne suffit à l’illustrer.
L’accusation de racisme est devenue une sorte de méthode politicienne pour écarter les concurrents à l’élection. Mais pour ce qui est de la théorie politique, il est évident que deux peuples différents sur un même territoire, cela pose de nombreux problèmes.