Dans le lien Charles Rivkin, l’actuel ambassadeur, précisait le 19 janvier 2010 : « Nous estimons que si la France, sur une longue période, ne réussit pas
à améliorer les perspectives de ses minorités et à leur offrir une
véritable représentation politique, elle pourrait s’affaiblir, être plus
divisée, peut-être encline à des crises et repliée sur elle-même -en
conséquence, être un allié moins efficace. »
@Despe : Pourquoi Allah accuse-t-il alors les juifs d’avoir falsifié la parole divine et justifie-t-il la révélation du Coran comme une nécessité pour rectifier la vérité ?
Il faudrait être capable de dire « Nous » plutôt que moi, français chrétien. moi, français musulman. moi, français juif. moi, français de gauche.. moi, français de droite...
La diversité est à l’université, ce que la divergence est à la convergence, ce que la désunion est à la communion, ce que la discorde est à la concorde..
Heureusement, comme nous sommes un peu tous gaulois, certes on se tape dessus, mais on s’aime quand-même !
Ce n’est pas ce que je dis, ce que je dis c’est que si il y a plusieurs principes de civilités antagonistes dans un même pays, généralement, cela se finit mal.
Si les gens ne se reconnaissent pas membre de quelque chose de commun qui les réunis malgré leurs différences, cela pose des problèmes à terme.
La tentative actuelle de vouloir tout concilier par lien « marchand », au nom du Dieu marché, me semble vouée à l’échec.