ffi

Bien-sûr perseus, tu es adepte de la position Lambertiste :
« Derrière chaque soldat allemand se cache un travailleur », mais réactualisée :
« Derrière chaque prosélyte islamiste se cache un travailleur ».

Sans surprise, je suppose donc que tu es pro-Mélanchon, Lambertiste notoire... Donc héritier de la collaboration...

Pour quoi est prise la France ? (ob- préfixe latin « devant, vers, pour », -cupare, version durative du verbe latin captare « prendre » : « prendre pour » = occuper).
.
Elle est prise pour faire du profit par le capitalisme et la finance.
Elle est prise pour faire des adeptes par l’Islam.
Elle est prise pour faire des guerres par l’Otan.
.
Ce sont toujours des envieux qui nous prennent pour instrument de leurs buts, car il ne peuvent l’imaginer qu’en tant qu’ils reconnaissent en nous certaines qualités.
.
Une chose est occupée par une autre, quand son objectif propre est détourné de son but premier pour servir d’instrument à l’objectif de l’autre. C’est donc un asservissement d’une chose par une autre.
.
Ainsi, une rue, dont l’objectif est la circulation, est occupée si son but premier est détournée pour servir à l’objectif de prier, par des musulmans.
.
Ou encore, le budget de l’état, dont l’objectif est d’investir dans la nation, est occupé, si son but premier est détourné pour servir à l’objectif de perception d’intérêts sur la dette, par des banques privées.
.
Et encore, l’autorité même de l’état, dont l’objectif est de garantir le bien commun, est occupée, si elle est prise pour instrument de maximisation des profits par les classes bourgeoises.
.
Et, encore, l’armée de la République, dont l’objectif est de défendre la nation, est occupée, si elle est prise pour instrument d’offensive à l’étranger par l’Otan.
.
Et encore, l’assemblée nationale, dont l’objectif est de légiférer pour la nation, est occupée, si elle est prise pour instrument de validation de ses directives par l’UE.
.
Vouloir réduire à priori les multiples « occupations » à une seule est une erreur. C’est s’interdire de voir la réalité telle qu’elle est.
.
Utilisons le langage rationnellement pour nommer les choses correctement et décider ce qu’il convient de faire, plutôt que de modifier le langage afin de promouvoir nos vues. Le langage ne saurait être pris pour instrument de réalisation de but particulier, car il s’agirait alors d’une véritable occupation des esprits.

C’est juste que notre génération, qui n’a pas connu l’occupation, a été empropagandée à satiété sur ces sujets, à coup de films, de documentaires, etc...
.
Fallait-il que les gens aient en horreur toute idée d’indépendance nationale pour accepter de faire l’UE ?
.
Bref, dès que « la guerre mondiale » s’insinue dans les débats, la raison cesse, l’irrationnel s’installe. Ce n’est pas du fait du FN, c’est toute la classe politique qui utilise régulièrement les comparaisons « ad hitlerium ».
.
Le FN a toujours su jouer avec cette « émotivité » et cette irrationalité contemporaine du débat politique. Lâchez quelques mots qui pourraient rappeler la période, et le microcosme politico-médiatique s’émeut. Faites explicitement la référence à l’époque, et c’est l’emballement général...
.
C’est assez pathétique.
.
En effet, des rues sont occupées pour prier, c’est une vérité incontestable.
.
En latin, occupare est composé de cupare, version durative de captare (« prendre ») et du préfixe ob- « devant, vers, pour ». Occuper signifie donc littéralement « prendre pour ».
.
Or, il est vrai que des rues sont prises pour lieu de prière. C’est donc bien une occupation de certaines rues. Puisque la rue est un lieu public dédié à la circulation, on ne peut prendre la rue pour faire quelque chose qui obstrue la circulation, de manière régulière, or accident, sans en référer à l’autorité (les syndicats ne déposent-ils pas leur parcours à la préfecture ? Que leur arrivent-ils en cas d’occupation illégale d’un lieu ? Ne leur envoient-on pas les CRS ?).
.
Celui qui ne sait envisager l’hyperbole rationnellement pour y percevoir un amalgame démontre son irrationalité et son incapacité à y résister.
.
Les réactions aux propos de Marine Le Pen sont une très belle démonstration de l’irrationalité profondément ancrée dans les idées du microcosme politico-médiatique qui semblent pour le coup obéir à de purs réflexes pavloviens.
.
Les cerveaux du microcosme, par propagande, « ont étés pris pour » s’indigner de la seconde guerre mondiale. Les esprits sont trop occupés par des cauchemars du passés pour pouvoir nommer et régler les problèmes du temps présent.
.
Et cette irrationalité larvée n’est pas étrangère à notre situation.

@perseus :
L’Islam n’est pas basé sur « un culte », au sens chrétien ou juif du terme. L’assemblée des fidèles menées par un prêtre, n’est pas le modèle musulman : il suffit à tout musulman de suivre la loi coranique, c’est-à-dire faire réciter un bout du Coran un certain nombre de fois par jour, et respecter les interdit alimentaires.

Vous faites cette confusion, car vous plaquez votre connaissance du christianisme sur l’Islam.

Or, en Islam, les mosquées sont à la fois les mairies, les écoles, les bibliothèques. Ce sont les édifices du pouvoir politique musulman local (il n’y a pas de séparation Religion / politique en ISLAM).

Le problème de confondre ainsi le modèle chrétien et musulman, c’est que cela pousse à construire des mosquées, croyant bâtir des églises, alors que cela revient à construire les bâtiments et institutions politiques du futur état Islamiste...

L’histoire se souviendra comment la France, fille aînée de l’Eglise, ayant apostasié le christianisme, fut peu-à-peu inclue dans l’Empire Islamique. Cet évènement prochain fera date dans l’histoire du monde, à n’en pas douter.

Sisyphe,
votre abnégation à défendre une réforme monétaire est admirable (et j’y souscris).

Mais qui signera la loi pour l’entériner ?

Le futur président ?

Comment sera élu le futur président ?

Grâce à la force de sa campagne électorale.

Mais, comment donc financera-t-il cette campagne, dans l’attente des remboursements de l’état ?

Comme tout le monde, il ira demander des avances à sa banque...

Quelle banque avancerait-elle des crédits pour soutenir un candidat qui remet en cause ses propres privilèges ?

 ???