ffi

Oui, pour Mr Chantecler, que l’on émette des doutes et des hypothèses cela se conçoit, mais que l’on dise une vérité, ohlala, surtout pas.

Car l’effondrement des tours viole un principe physique ...

Lequel déjà ?

Mais, Mr Chantecler,

parlons rationnel, alors.

Vous ne m’avez pas répondu sur le Principe de moindre action ?

A votre avis, l’effondrement des tours est-il compatible avec ce principe physique à la base de toute la physique  ?

Pensez-vous que pour un bloc en béton, la moindre action soit d’enfoncer 200 000 tonnes de structures en acier ou bien de simplement basculer dans le vide ?

La physique a une certaine logique voyez-vous.

Regardez-donc le Principe de Moindre Action, voulez-vous, et dites-moi tout de vos grande rationalité physique.

Et les liers,
Le principe de moindre action, vous connaissez  ?

3 suppositions :

1°/ c’est le prix du silence.

2°/ on se sert au maximum au cas où tout s’effondre en Octobre, à la fin de la fin de l’année fiscale aux Etats-Unis.

3°/ Et en même temps, le prix du silence, c’est en espérant qu’en gardant le silence rien ne s’effondrera, d’où que les banques sont obligées de faire taire le Traders à coup de bonus mirobolant, mais en même temps cela indique leur panique, et donc l’imminence de l’effondrement du système.

Je dis ça, parce que je ne crois pas qu’il y ait eu dans l’histoire de bonus aussi mirobolant pour les traders et qu’il doit y avoir une bonne raison à cela, autre que l’injustice, car je ne connais pas de patron prêt à donner autant sans contrepartie

Eventuellement, c’est pour pouvoir rejeter la faute sur les traders aux moments de l’effondrement. Les gens les pointeraient du doigt en disant : « Regardez comme ils se sont enrichis, et ils ont fait s’effondrer le système ». Idéal pour faire tomber les têtes de quelques sous-fifres irresponsables.

Le système libéral n’en a plus pour longtemps. Enfin, le crédit publique productif revient ! Le monopole privé de la création monétaire touche à sa fin.

Mr Mouadib ?
vous croyez vraiment que dépenser le moins d’énergie dans l’immédiat consiste à préférer enfoncer 200 000 tonnes de structures en acier plutôt que simplement basculer dans le vide ?