Marc Filterman

@pemile - Vous êtes impressionnant de conneries    
Vous nous emmerdez avec vos répliques à la con  , il n’y a que vous qui ne comprenez pas qu’on parle en W/h, nous en avons strictement rien à foutre de vos wh   bons pour les WC qui devraient dans ce cas être en wh/a puisque TWh devrait aussi être noté TWh/a. Et quand vous achetez des lampes dans un magasin, c’est écrit en W/h ou en W tout simplement, sous entendu W par heure. J’ai même des emballages où il est écrit 7W = 60 W. Qu’est-ce que vous attendez pour allez engueuler les fabricants et magasins ?  Continuez à vous ridiculisez !!!
Avis aux internautes, quand on dit 60W, vous comprenez 60 Wh, ou 60 W/h, tout le monde s’en fou, tout le monde comprend que nous avons une conso de 60 W par heure
Il est plus que regrettable qu’Agoravox est supprimé le mode de notation des posts   (je ne sais pas si certains lecteurs s’en rappellent) qui existaient à l’époque car on voyait au premier coup d’oeil comment les divers intervenants étaient notés, mais on voyait aussi immédiatement qui soutenait les industriels, ce qui visiblement dérangeait les opérateurs et l’industrie. Je ne comprends pas pourquoi ce dispositif a été supprimé, ou plutôt si.

@Desjardins Christophe
Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire... ?
Salut Christophe
Sur Wiki, la photo de la sous-station équipée de circuits bouchons est en 110 KV.
Ensuite après transformation on descend en 110V pour les particuliers aux USA.
Mais ils ont encore des installations qui remontent aux années 50, qui sont remplacés progressivement depuis les grandes pannes.
Tout à l’heure avec quelques amis nous avons plutôt rigolé en relisant quelques posts. En plus je suis au soleil, et je préfère aller nager, raison pour laquelle je ne suis pas présent en permanence derrière mes écrans, comme ces pauvres opérateurs de plateformes de surveillances des réseaux et forums contraints de rester derrière leurs écrans 

@Neptunus
Ah bon ? les centres de traitement et de stockage des données ne sont pas les plateformes de traitement et serveurs ? Il va falloir que vous nous expliquiez la différence.
Je ne sais pas à quoi vous jouer et je ne sais où vous avez vu que j’ai écrit ces 2 expressions dans la même phrase, encore une manipulation.
Il est courant de séparer stockage au fil de l’eau d’un côté, et traitement au cas où vous ne le sauriez pas. Eh oui pour des raisons de puissance de traitement liée à la puissance de calcul du système, on préfère séparer ces deux fonctions, et aussi pour des raisons de sécurité.
C’est ce que nous faisions à mon époque. Stockage d’un côté et traitement de l’autre, enfin si vous savez faire la différence, ce dont je doute. Maintenant si tout est mis sur une seule machine ont comprend pourquoi c’est le BORDEL à l’échelon national quand il y a un crash.

@Tim-X
Bonjour merci pour votre post.
D’ailleurs je me suis rendu compte que l’ADEME écrit TWh, mais en réalité on devrait écrire TWh/a, mais là mes détracteurs ne disent rien, car en réalité il s’agit de TWh consommés sur une année.

Pour 35 millions de compteur, cela sous entend évidemment 35 millions de W/h à multiplier par 24 heures, à multiplier par 365 jours par an.
Les concentrateur tournent autour de 10 W/h à multiplier par 700.000 concentrateurs x 24h x 365 jours.
Par contre nous n’avons aucune info sur la conso des plate-formes de stockage, ni de traitement, car en réalité on utilise le plus souvent 2 systèmes différents, ce que certains n’ont pas l’air de savoir ici.
Quant aux systmes annexes techniques, rien n’est pécisé par l’ADEME, que cela plaise ou non, mais là mes détracteurs ne parlent pas du manque de rigueur de l’ADEME.

@pemile
Oui vous avez raison Pemile, j’ai fait un copier coller trop long, je parle « des systèmes techniques annexes » des centres de traitement et de stockage de données (data center) du système Linky, comme les clim, onduleur, et autres. Merci de souligner qu’aussi les systèmes de gestion du gaz et de l’eau ne sont pas pris en compte dans ce bilan.
Bon la suite à plus tard, je m’absente.