Vous êtes très sélectifs dans vos exemples de votation. Je peux aussi vous citez de mémoire des contre-exemples :
- En Suisse, dans le canton de Neuchatel, le peuple à rejeté à 64,8% la Loi portant révision de la loi sur l’énergie. La nouvelle loi prévoyait en outre l’établissement d’un certificat énergétique pour les bâtiments déjà construits.
Un autre exemple, qui ne concerne pas une votation, mais pour bien montrer l’absurdité de la thèse qui voudrait nous faire croire que les politiques vont toujours à l’encontre de l’opinion de leur population :
Aux Etats-Unis, une majorité des américains sont sceptiques concernant la cause du réchauffement climatique. Seul 36% des gens croient que l’homme est responsable du réchauffement.
« Ainsi le peuple, les citoyens, les humains de cette planète ne sont pas écoutés par leurs dirigeants. »
Comme si l’humanité était homogène. Quelle égocentrisme !
Une grande partie s’en fiche totalement de l’écologie. L’écologie c’est une préoccupation pour les pays riches. Les gens dans les pays en voie de développement veulent rejoindre notre niveau de vie, avoir une voiture, une télévision, internet, un ordinateur. Et personne n’a le droit de leur dire ce qui est bien ou pas pour eux. Les écologistes veulent imposer une nouvelle forme de colonialisme.
Le fond du problème ce n’est pas que de gens sont pour la décroissance et veulent vivre plus dans le dénuement, mais qu’ils veulent absolument imposer cette idée à tout le monde sous des prétextes fallacieux en faisant notamment dans le catastrophisme.
De plus, c’est totalement ignorer qu’il y a encore beaucoup de gens sur cette terre qui aspirent à rejoindre notre niveau de vie, et je ne vois pas pourquoi on les empêcherait de le faire.
Comme celui-ci est un fanatique sur cette question, il considère que la démocratie n’est pas comptabile avec l’avenir de notre planète et qu’il faut des mesures beaucoup plus sévères !