foofighter

@TREKKOTAZ
Ah ? Vous avez des infos que nous n’avons pas.
Pour ce qui est de la « liberté d’expression », elle suppose d’avoir déjà quelque chose à dire (sous entendu quelque chose de constructif et sensé)

@Aldous
Effectivement, j’allais poser la même question : l’article ne remet nullement en cause l’événement. C’est malheureusement une constante de certains sur AGV : ils commentent sans avoir lu (ou ils ne comprennent pas ce qu’ils lisent). Dans les cas mieux vaut s’abstenir, ça évite quelques « désagréments ».

Sinon, content que l’on parle un peu d’OVNI, qui est finalement le thème premier de l’article.

Article un peu compact sur la forme effectivement, mais intéressant du point de vue de la « prise de conscience » et de la défiance envers les grands médias et les autorités que de plus en plus de gens semblent - à raison !- adopter.

"Car les gens qui ont connu une propagande massive et grossière dans leur jeunesse puis l’ont identifiée comme telle sont au contraire bien plus capables, l’âge aidant, de déceler un retour de ces mêmes pratiques en d’autres temps et en d’autres lieux.« 
=> l’assimilation (pour l’avoir vécu ou pour l’avoir appris) et la compréhension de ces techniques est en effet fondamental pour conserver un esprit critique. Beaucoup de gens en sont totalement dépourvus et se contentent de répéter, parfois avec véhémence, ce qu’ils ont  »vu à la télé« , comme si seul ce qui passait à la télé était finalement la réalité. Bien évidemment les mêmes sont non conscients de leur absence de conscience.

 »Pourtant, avec l’explosion du nombre de chaînes de télé, l’impression de pluralisme s’est renforcée chez ceux qui demeurent encore dans la matrice. Les mêmes sujets sont traités à la même minute de la même façon..."
=> c’est tristement vrai. A ce sujet ce petit bouquin, traitant notamment de ce sujet (et des effets aliénant de la pub) : Divertir pour dominer : La culture de masse contre les peuples

Je suis sidéré (une fois de plus) par la piètre qualité des commentaires qui suivent un article sur AGV, que ça soit les miens ou d’autres d’ailleurs. On peut bien sûr être en désaccord avec le contenu d’un écrit, les commentaires sont là pour cela, tant que ça porte sur le fond. C’est rarement le cas malheureusement, la preuve en est encore ci-dessus. Discuter d’un article ne justifie en outre pas la forme dédaigneuse souvent employée par quelques « commentateurs »(souvent trop couards sans doute pour être eux-mêmes « rédacteurs » et s’exposer à une critique, fût-elle constructive).

L’autre penchant naturel de certains commentateurs est de dévier à la vitesse grand V vers les sujets polémiques, et là c’’est reparti une fois de plus pour discutailler sur des sourates du Coran.

Enfin, quand je vois en premier commentaire qu’on en arrive, là aussi, à évoquer une forme de « conspirationnisme », parce que ce Juge nuance - à juste titre de par son expérience avérée - l’idée souvent véhiculée que les fameux djihadistes seraient tous portés par une foi inébranlable, je me dis que le lavage de cerveau, médiatique sans aucun doute, a fait son oeuvre sur quelques uns. A ceux là je dis que je djihad vous tend les bras, votre aliénation est suffisante.

Bravo Vincent pour l’article, je n’aurais pas fait mieux !