Forest Ent

Ben dis donc ça ne s’arrange pas et ils ne comprendront jamais.  

L’allongement de la durée des droits est plus que révélateur. Il est bien évident qu’au bout de 90 ans il ne s’agit plus de faire vivre le créateur mais les "gestionnaires de droits". A titre d’exemple, Jimi Hendrix n’a presque rien touché. Il s’était fait avoir par des managers indélicats. Il est mort jeune et pas riche. Les droits, élevés, ont été touchés par les managers, la maison de disques et des parents éloignés qu’il n’avait jamais vus.

C’est aussi révélateur de la faillite de ces gestionnaires. Quand Eurotunnel a plongé, on a allongé la durée de sa concession. De même, quand la durée moyenne des prêts immobiliers passe à 30 voire 50 ans, c’est qu’un krach est proche. On peut donc espérer la disparition rapide de la RIAA. 

J’imagine que l’article parle des droits des interprètes, qui sont fixés à 50 ans à partir de l’interprétation. Parce qu’il faut noter que les droits des auteurs s’appliquent non pas à la date de création mais à la mort de l’auteur. Avec 90 ans de durée et les "périodes exemptées", les oeuvres de Claude Debussy, mort en 1918, ne seraient aujourd’hui pas dans le domaine public.

Cet article dit entièrement vrai.

Mais ce ministère porte une malédiction qui transforme des gens cultivés en misérables porteurs de valise des industriels. Aillagon et Albanel étaient des gens quasiment normaux (RDDV je ne suis pas sûr). Après, il faut faire plaisir aux copains des présidents, ceux qui ont le pognon et les médias pour faire marcher la boutique et qui se trouvent justement être les propriétaires des "industries culturelles".

NKM a montré à l’environnement qu’elle connaissait le dossier. Ca n’a pas plu. Elle fera attention cette fois-ci.

Mais leur cause est désespérée. Bientôt la faillite de la RIAA et de la MPAA...  :->

@ l’auteur

Sympa de passer. Je ne suis pas trop d’accord mais, en tant qu’électeur de gauche, je tiens à profiter de l’occasion pour signaler que vous étiez le seul candidat de droite qui m’inspirait du respect, parce que vous vous êtes opposé à la DADVSI, à la privatisation de GDF et aux TCE 1 et 2. Si j’étais de droite, je voterais certainement pour vous, et ce n’est d’ailleurs pas encore exclu au train où va la gauche. Il n’y a pas tant que cela d’hommes politiques qui aient des convictions. Bravo.

C’est vrai. Mais ce n’est pas comme si c’était une surprise.  

Puis-je me permettre de vous rappeller que nous avons un pari en cours ?