frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16796 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Lorsqu’on voit qui volent au secours de notre « agrégé de pilosophie », Zen, Mohammed, Sentinelle, on n’a plus de doute sur la couleur de son drapeau.
Vert !Ces usurpations d’identités, ou de qualités, commencent à être un peu trop fréquentes sur Agoravox, qui devrait faire un peu de ménage de temps en temps. -
L’Islam n’est pas une religion mais un projet idéologique et politique, qu’un chef politique et militaire a mis au point pour justifier ses actions politiques. Il n’y a aucune distinction dans le Coran entre le temporel et le sacré.
Or, ce projet politique est clairement contraire à la Démocratie et à nombre de principes démocratiques, tels que la liberté de pensée et d’opinion, la Laïcité de l’Etat, le droit des femmes à l’égalité et à la dignité, le principe démocratique comme seule source de la loi, etc. etc.On aurait pu s’en apercevoir plus tôt et très facilement en lisant plus attentivement le Coran et en étudiant plus attentivement la vie politique ou juridique des pays qui se réclament de l’Islam pour fonder leurs principes de gouvernement.Il est temps de réaffirmer nos principes démocratiques, sans craindre de faire apparaitre les contradictions irréductibles entre la Démocratie et l’Islam.Car il est temps d’avouer que si nous avons hésité à le faire jusqu’à présent, c’est parce que nous avons craint de faire apparaitre ces incompatibilité en pleine lumière et de mettre l’Islam au pied du mur. -
De notre impayable « auteur » :
« La question nationale est vraiment une affaire trop sérieuse pour qu’on la laisse aux mains des destructeurs de la nation, à ceux qui veulent détruire toutes les solidarités et faire de chacun le rival et même l’ennemi de son compatriote »........................Quand on lit cela on en conclura plutôt que la question de l’identité nationale est trop sérieuse pour être laissée entre les mains d’un quidam qui se prétend « agrégé de philosophie », mais qui n’est sans doute qu’un militant politique venu ici pour coller ses affiches.D’où vient ce débat sur l’identité nationale ?Il vient de l’irruption en France de populations porteuses d’un projet politique et juridique, qui se cache derrière un discours religieux, et qui est clairement contraire aux fondements démocratiques et laïques de notre République et de notre société, puisque c’est un projet inégalitaire, antiféministe, anti-laïc, communautariste et ségrégationniste.Il est donc nécessaire de réaffirmer certains de nos principes qui sont mis en danger par cette irruption inopinée, tels que la non-ségrégation sur des bases sexistes, le droit des femmes à la dignité et à l’égalité, le principe démocratique comme source de la loi, ou la laïcité de l’Etat.Et j’en passe car il faudrait plusieurs pages pour relever toutes les contradictions irrémédiables qui existe entre le droit islamiste et le droit démocratique, pour n’en rester qu’aux questions de droit ! -
D’où vient ce débat sur l’identité française, quel en est l’origine, quel en est la cause ?
Ce débat provient de l’irruption sur notre sol d’un projet politique, qui se cache derrière des oripeaux religieux, et qui est ouvertement antidémocratique, anti-laïc, sexiste, ségrégationniste et antiégalitaire.Ce projet s’appelle l’Islam.Et il est contraire à notre Constitution, à nos lois, à nos moeurs politiques et à nos coûtumes.On aurait pu s’en apercevoir plus tôt, car il suffisait de lire le Coran et d’observer la vie sociale et politique des pays musulmans pour s’en apercevoir.Voilà pourquoi il faut aujourd’hui réaffirmer avec force des principes de base tels que la laïcité, les sources démocratiques de notre Droit, ou l’égalité des hommes et des femmes.Et j’en passe et des meilleures, car ce sont toutes les bases de notre société qui sont menacées.Avec pour conséquence que la citoyenneté française ne peut pas se concevoir sans l’abandon de pans entiers de l’enseignement religieux, juridique et politique du Coran !Avouons qu’il aurait mieux valu s’en apercevoir avant ! -
L’Asie et l’Amérique Latine rejoignent le monde développé à marche forcée, si bien que seuls l’Afrique et le Moyen-Orient, qui ne représentent qu’une minorité de l’Humanité, continuent de patauger dans un sous-développement persistant.
Cette situation va devenir de plus en plus inacceptable.Et tout porte à croire que la situation du Monde Musulman, qui bénéficie encore pour quelque temps d’une rente pétrolière qui ne sera pas éternelle, ne va pas s’améliorer mais au contraire s’aggraver davantage.Combien de temps encore pense-t-on que les pays Européens vont accepter qu’on jette dans leur cour les bouches inutiles qui naissent en surnombre dans le Monde Arabe ?Cela chagrine-t-il nos amis musulmans de reconnaitre que l’Islam engendre des comportement individuels et collectifs parfaitement contraires à toute évolution ?Il en va pourtant de l’Islam comme de toutes les autres religions, ce sont des contes de fées qui n’ont aucune valeur pratique, tout juste bon à être confinés aux domiciles, où chacun de nous a le loisir de croire aux éléphants roses, à condition de n’emmerder personne avec ça.il serait bon que les musulmans prennent le problème à bras le corps, avant que d’autres ne s’en mêlent, qui n’auront pas cette coquetterie, qui ne feront pas dans la dentelle et qui ne prendront pas de gants.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération