Un grand merci à Michel Santi pour nous avoir écrit un « article économique » supplémentaire, il est inlassable, nous annonçant la fin prochaine prochaine du système solaire, de la galaxie et du système financier international, à la suite de l« éclatement » de cette fameuse « bulle », qu’il nous annonce depuis si longtemps.
Nous attendrons avec confiance la suite de son feuilleton, dans les milliers de prochains « articles » dont il ne manquera sûrement pas de nous abreuver, en sa qualité d’ex « chef cambiste » et d’ancien « associé/gérant de fortune » dans une « société de gestion de fortune installée à Genève ».
Une mauvaise copie maghrebine de Louis-Ferdinand Céline : sans le talent, mais avec l’antisémitisme.
Fouad : Pour les siècles de colonisation du Maghreb, il faut t’adresser aux Turcs, car le séjour des Français, qui n’a duré que cinquante ans au Maroc, a été une libération.
D’ailleurs, pauvre Fouad, où es-tu allé te réfugier ? En Turquie ou en France ?
L’échec de l’intégration des musulmans du Maghreb et du Proche-Orient est désormais patent, personne ne le nie, pas mêmes les musulmans.
Les indices sont nombreux et convergents, constatons, par exemple, que les Asiatiques, qui sont en général sans religion bien définie, ou qui pratiquent en privé des cultes familiaux rendus à leurs ancêtres sur fond de bouddhisme ou de confucianisme, s’intègrent en Europe sans aucun problème, de même que les Africains ou les Libanais chrétiens.
L’Islam est incompatible avec une société ouverte, démocratique, dans laquelle on ne discrimine pas sur des critères de religion, de sexe, ou de race, car l’Islam est une idéologie intolérante, sexiste et raciste.
L’Islam est en guerre contre tout ce qui n’est pas l’Islam, partout dans le monde, sur tous les continents.
L’Islam est le fascisme de notre temps.
Le constat est acquit.
Et maintenant que faire ?
Le séjour, même temporaire, de musulmans en Europe, implique l’abandon des principes les plus réactionnaires de cette religion.
Est-ce possible ? A-t-on le droit de demander cela ?
Il faut avouer qu’il est difficile de répondre à ces questions et qu’il vaudra mieux poser le problème différemment, en termes purement juridiques :
Il faut :
1) Limiter la délivrance des visas de tourisme dans les pays d’origine de cette immigration indésirable. Le secteur du tourisme en Europe n’a pas besoin de la clientèle maghrebine et la plupart des immigrants illégaux sont entrés en France avec un visa temporaire et ont « oublié » de rentrer chez eux à l’expiration de leurs visas.
2) Abolir l’application du « droit du sol » pour les ressortissants de pays qui appliquent strictement le « droit du sang » et qui interdisent à leurs ressortissants d’abandonner leurs nationalités de naissance, ou la nationalité de leurs parents.
3) Interdire par conséquent la double-nationalité et exiger des preuves écrites, contresignées par les autorités du pays d’origine, de l’abandon de la nationalité acquise à la naissance par application du « droit du sang ».
4) Interdire le travail et le logement aux personnes en situation irrégulière, qui ne possèdent pas de visa autorisant le séjour prolongé et le travail.
5) Interdire l’inscription aux organismes sociaux des immigrants en situation irrégulière et interdire l’inscription dans les écoles de leurs enfants.
6) Interdire au compagnies de transport aérien, routier, ou maritime de transporter des voyageurs sans visa valide. Ces compagnies ne sont pas censées vendre des billets de transport à des immigrants illégaux et à se laver les mains du reste.
Il n’y a donc là aucune allusion à une religion quelconque.
La Démocratie, la laïcité, le développement, sont en échec.
Et l’intégration aussi.
Ce sont probablement les mêmes causes qui sont à l’oeuvre et ce sont des causes que l’on peut qualifier de « culturelles », faute de qualificatifs plus précis.
Quoiqu’il en soit, les populations musulmanes souffrent de vivre chez nous, c’est à dire dans une société dont Ils ne comprennent pas les bases, les modes de fonctionnement, les lois ou les moeurs.