Ce que je voulais dire est que les crétins de gauche feraient mieux de prendre à leur compte les espoirs, ou les craintes, de l’ensemble des catégories de la population, si toutefois ils veulent pouvoir gagner des élections présidentielle, un jour ou l’autre.
On ne peut pas se plaindre que des catégories que l’on délaisse aillent voter pour le concurrent.
Si la droite a gagné c’est pour d’excellentes raisons, par définition même. Et si la gauche a perdu c’est aussi pour de bonnes raisons.
De quoi parlez-vous ? Pourriez-vous élaborer un peu, il s’agirait de parler clairement.
La gauche est perdue dans un processus de fascisation qui comporte une contestation ouverte des résultats du suffrage universel, ainsi que la naissance d’un nouveau culte de la personnalité.
Contestation du suffrage universel : On appelle de ses voeux de nouvelles émeutes raciales. On se plaint des catégories de la population qui ne votent pas comme il faudrait et on les désigne à la vindicte publique.
Naisance d’un nouveau culte de la personnalité : Ségolène prétend aujourd’hui se faire désigner candidate du PS pour l’élection présidentielle de........2012 ! Il est vrai que dans le fond elle est arrivé deuxième, tandis que Sarkozy est arrivé avant-dernier, ce qui l’autorise à penser « qu’un immense espoir est né dans le pays ».
Tout ceci commence à sentir le roussi, pour ne pas dire la charogne, et je serais surpris qu’on en voit pas les conséquences bientôt dans le paysage politique. Car la vérité est que la défaite de Ségolène est l’une des pires que la gauche ait eu à subir au cours d’une élection présidentielle et il serait surprenant qu’il n’y ait pas de conséquences.
Les crétins de la gauche française nous explique que Sarko est élu par « les vieux ».
Comme la population de « vieux » ne va pas cesser de croitre dans la population, ces ânes sont en fait en train de nous expliquer que la droite a de beaux jours devant elle !
Avec de tels partisans, la gauche n’a pas besoin d’adversaires.