frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16796 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
De l’impayable Mokhtar h :
« Respect du corps et du sexe : question sexualité, Notre prophète Mohamed, Paix et Salut soient dur lui, a imposé aux hommes de faire jouir leurs épouses ».Elles sont donc priées de faire semblant. Ou bien sinon, gare ..............C’est incroyable le nombre de conneries que ces pauvres bougres peuvent proférer à la suite de leur « prophète » qui était déjà un champion dans sa catégorie.Voici d’ailleurs un échantillon de sa prose qui le conduirait tout droit en Cours d’Assises, ou à l’asile Psychiatrique, s’il vivait encore aujourd’hui :« Allâh maudisse les incroyants. » II, 83 ou 89.
« Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux). » II, 84 ou 90.
"Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l’erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ?« II, 170 ou 175
»Dieu n’aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez.« (1) II,191
»Allâh n’aime ni l’incroyant (le pécheur incroyant) ni l’impie." II, 276 ou 277
"Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d’un châtiment cruel) en cette vie et dans l’autre et ils seront sans recours." III (la famille d’Amram), 49 ou 56
"Qu’Allâh éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants." III, 135 ou 141
"Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse).« IV (les femmes), 37 ou 41.
»Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousseront au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu’ils goûtent le tourment.« IV, 56 ou 59.
»Ne prenez pas d’amis (ou de patrons) chez eux avant qu’ils émigrent dans le sentier d’Allâh. S’ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez.« IV, 89 ou 91
»S’ils ne se tiennent pas à l’écart, s’ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux." IV, 91 ou 93.
-
Que prouvent toutes les interventions de nos amis musulmans ?
Elles prouvent que le Coran n’est pas un texte religieux, ni un traité de morale, car pour de tels textes l’énoncé d’un Décalogue suffirait bien.Le Coran est donc surtout un Code de Lois, qui traite de tous les aspects de la vie individuelle et communautaire.Or, il n’est pas nécessaire d’être Professeur de Droit Constitutionnel pour constater que la polygamie, la peine de mort par lapidation, ou la répudiation des femmes, sont contraires à la Constitution !Et on pourrait multiplier les exemples de ces contradictions manifestes entre la loi coranique et notre Code Civil, si bien que la vie dans notre pays et dans tous les pays démocratiques impliquent l’oubli ou l’abandon des principaux préceptes de la religion musulmane.Nous aurions sans doute dû nous apercevoir plus tôt de ces incompatibilités majeures, nous avons fauté par optimisme, mais il n’en demeure pas moins que nous allons devoir traiter ce problème, que l’on ne pourra pas éluder éternellement car il est la cause de troubles à l’ordre public de plus en plus fréquents.D’où proviennent les réactions de rejet réciproque, les explosions de violence, les incidents qui se renouvellent avec la régularité d’un métronome, sinon de cette incompatibilité fondamentale entre une idéologie théiste par essence totalitaire, et nos lois et coutumes démocratiques ?Il se trouve simplement que chez nous ce n’est pas Allah qui fait la loi, mais le Parlement. Et il n’y a franchement aucune raison pour que les deux systèmes coïncident et produisent de concert le même code de lois.Les communautés immigrés musulmanes vont par conséquent être placées devant un choix qui se fera de plus en plus clair et de plus en plus pressant au fur et à mesure de l’enchainement inéluctable des incidents.Car ces incidents ne vont pas cesser demain matin, comme par un coup de baguette magique. N’est-ce pas ?Nous pouvons au contraire compter FERMEMENT sur nos amis pour qu’ils se renouvellent tous les jours ! -
Pourquoi ces rappels de la loi Coranique de la part de nos amis immigrés en situation plus ou moins régulière ?
Parce que la vie dans un pays développé, qui na pas de racine islamique, est un grand danger pour eux !La loi Coranique est en contradiction avec nos lois à un point tel qu’on en finirait pas d’énoncer toutes ces incompatibilités.Fort bien, mais nos amis sont plongés dans notre société tous les jours et ils vivent donc tous les jours ces contradictions.La vie dans une société comme la notre implique l’abandon de pans entiers de la loi Coranique, ainsi que l’abandon des moeurs et des coutumes musulmanes qui n’ont pas évolué depuis le dixième siècle au moins.C’est un pas trop grand à sauter et nous nous apercevons, comme eux, qu’il est possible de franchir des milliers de kilomètres surtout lorsqu’on est poussé par la misère matérielle et morale qui règne dans son pays d’origine, mais qu’il n’est pas possible de franchir les siècles. -
Notre ami Barrous se fout de nous, ou alors c’est un âne.
Je le cite :« Mais il convient d’éclaircir un peu plus cette répartition des rôles : l’homme est obligé de subvenir aux besoins de sa femme et de ses enfants, et la femme a l’entière liberté de disposer de ses revenus propres comme elle l’entend, même si elle est plus riche que l’homme. L’Islam va même plus loin, il donne à la femme le droit de ne pas déclarer à son mari le montant de ses revenusCes deux éléments expliquent donc pourquoi la femme reçoit la moitié de la part de l’homme en héritage »
Vraiment ?
Sauf que c’est la fille qui hérite de son père, et non la femme de son mari !
Alors pourquoi la soeur devrait-elle hériter de la moitié de la part de son frère ?
L’explication est simple :
Les femmes en Islam n’ont pas de vrais revenus propres car elles n’ont pas le droit de travailler. Leurs seuls revenus éventuels ne proviennent que des biens qu’elles ont pu hériter de leurs pères.
Or ces femmes seront mariées un jour à des hommes qui auront tous les droits sur elles, on ne leur donnera donc qu’une demi part d’héritage pour éviter l’émiettement de la fortune de sa famille d’origine, de la même façon qu’on privilégiait les frères ainés au Moyen-Age afin d’éviter l’émiettement des propriétés.
Le Coran est un code de loi qui nous provient en droite ligne du Moyen-Age et qui prétend ne pas pouvoir évoluer parce qu’il a été dicté par dieu lui-même !
L’Islam est une gigantesque escroquerie.
-
Ce qu’il y a de plus remarquable dans la religion musulmane, c’est le statut des femmes, qui ne sont guère plus que des ventres.
C’est assez remarquable, car il convient de rappeler que « les femmes » ne sont pas des ectoplasmes, des femmes virtuelles, ou des étrangères.Ce sont de nos mères, nos épouses, nos filles, nos tantes, ou nos cousines, dont nous parlons concrètement. Toutes les autres femmes sont en effet plus lointaines.Voilà donc une religion qui vous incite à considérer toutes ces femmes, qui sont de votre propre famille et de votre propre sang, comme des êtres inférieurs.Il y a sans aucun doute un lourd prix psychologique à payer pour ça.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération