frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16796 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Votre ressortissant marocain, même né en France, ainsi que ses enfants, même nés en France sont Marocains, selon la loi Marocaine.
Il n’y a donc pas lieu de leur attribuer une seconde nationalité en leur appliquant le droit du sol, qui est un droit que leur pays d’origine ne reconnait pas, et de créer ainsi un conflit de juridiction.Pour obtenir la nationalité française, il faut être capable de renoncer à sa nationalité d’origine.Or les ressortissants des pays musulmans ne sont pas considérés comme majeurs par le droit de leurs pays d’origine et n’ont pas cette capacité de changer de nationalité et de juridiction. -
Le débat sur l’identité nationale est un débat sur la compatibilité de la religion musulmane et de la loi coranique avec la citoyenneté française et avec la loi démocratique.
Le problème des minarets ne dévoile en effet que la partie visible d’un iceberg dont on commence à découvrir que la partie immergée est gigantesque !Par exemple :1° La Laïcité c’est la liberté de conscience, d’opinion et de religion.Cette liberté est garantie dans la Déclaration des Droits de l’Homme qui sert de préambule à notre Loi Fondamentale, qui est la Constitution de la République :« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction.... »Or il se trouve que les musulmans n’ont pas le droit de changer de religion, car la religion musulmane prohibe l’apostasie et la punie de mort.Il apparait donc bien que la religion musulmane NE PEUT PAS bénéficier de la liberté de religion et que cette religion devrait donc être interdite, selon l’Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.La Loi d’origine coranique qui infeste le droit de tous les pays musulmans est parfaitement contraire à notre loi démocratique et le respect de notre droit démocratique IMPLIQUE une renonciation à la loi coranique, qui est par définition impossible et punie de mort par cette même loi !L’incompatibilité est manifeste et il aurait fallu la voir avant.2° On ne peut pas appliquer le droit du sol et attribuer la nationalité française à des ressortissants de pays qui n’appliquent QUE le droit du sang, comme par exemple tous les ressortissants de tous les pays musulmans, au point que ces pays musulmans interdisent à leurs ressortissants, ainsi qu’à leurs enfants, quel que soit leur lieu de naissance, d’abandonner leurs identités nationales.Cette interdiction d’abandonner leur identité nationale de naissance se conjugue d’ailleurs avec l’interdiction, sous peine de mort, de renoncer à la religion musulmane, car il n’y a aucune séparation entre la religion et le droit dans les pays musulmans où l’Islam est partout religion d’Etat. -
Le problème des minarets ne dévoile que la partie visible du iceberg dont on commence à découvrir l’énormité de la partie immergée !
La Laïcité c’est la liberté de conscience, d’opinion et de religion.Cette liberté est garantie dans la Déclaration des Droits de l’Homme qui serte de préambule à notre Loi Fondamentale qui est la Constitution de la République.Voici le texte de l’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme :« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction.... »
..............................Or il se trouve que les musulmans n’ont pas le droit de changer de religion, car la religion musulmane prohibe l’apostasie et la punie de mort.Il apparait donc bien que la religion musulmane NE PEUT PAS bénéficier de la liberté de religion et que cette religion devrait donc être interdite, selon l’Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.La Loi d’origine coranique qui infeste le droit de tous les pays musulmans est parfaitement contraire à notre loi démocratique et le respect de notre droit démocratique IMPLIQUE une renonciation à la loi coranique, qui est par définition impossible et punie de mort par cette même loi !L’incompatibilité est manifeste et il aurait fallu la voir avant. -
L’identité française n’existerait pas, alors que l’identité algérienne existe bel et bien comme nous l’ont rappelé les supporteurs algériens de l’équipe algérienne de football qui ont tout cassé à Marseille pour venger la défaite de leur équipe ?
Parions qu’il y avait des algériens porteurs d’un passeport français parmi les émeutiers, il existerait donc des algériens qui sont français, sans doute à la suite d’une erreur administrative.Le débat sur l’identité est en fait un débat sur les conditions d’attribution de la citoyenneté française, dont on voit qu’elle a été attribué à des gens qui revendiquent vigoureusement pour eux d’autres identités nationales.Le problème est le suivant : on ne peut pas appliquer le droit du sol à des ressortissants de pays qui n’appliquent QUE le droit du sang, comme par exemple tous les ressortissants de tous les pays musulmans, au point que ces pays musulmans interdisent à leurs ressortissants de changer d’identité nationale.Cette interdiction d’abandonner leur identité nationale de naissance se conjuguent de plus avec une interdiction, sous peine de mort, de renoncer à la religion musulmane, car il n’ya aucune séparation entre la religion et le droit dans les pays musulmans où l’Islam est partout religion d’Etat.Ce qui soulève une autre question fondamentale, car voici le texte de l’article 18 de la Déclaration des Droits de l’Homme, qui fait partie de notre Constitution :« Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction.... »
..............................Or il se trouve que, comme on l’a vu plus haut, les musulmans n’ont pas le droit de changer de religion, car la religion musulmane prohibe l’apostasie et la punie de mort.Il apparait donc bien que la religion musulmane NE PEUT PAS bénéficier de la liberté de religion et que cette religion devrait donc être interdite, selon l’Article 18 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.La Loi d’origine coranique qui infeste le droit de tous les pays musulmans est parfaitement contraire à notre loi démocratique et le respect de notre droit démocratique IMPLIQUE une renonciation à la loi coranique, qui est par définition impossible et punie de mort par cette même loi !L’incompatibilité est manifeste et il aurait fallu la voir avant.Une bonne nouvelle cependant : la plupart des musulmans résidents en France ne sont pas français, ce sont des « touristes » en situation irrégulière qui ont « oublié » de rentrer chez eux à l’expiration de leurs visas temporaires.D’où les queues devant toutes nos préfectures, constituées de « touristes » qui demandent la prolongation de leurs titres de séjour !! -
Le problème auquel nous sommes confronté est un problème très grave, qui ne se réduit pas seulement à des histoires de minarets :
Les prescriptions du Coran sont CONTRAIRES à nos lois et à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, et le respect des lois de notre République implique l’abandon, ou l’oubli, de pans entiers de la religion musulmane et de son code de loi !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération