FrédéricLN

« Un site du Modem » ? pourquoi pas le journal officiel !

Mieux vaudrait citer votre source quand vous rapportez des citations pareilles ...

"mauvaise fois sans borne des modemistes.... Les investitures du modem ont été decidé au dernier moment ! le canddiat Ump etait déjà investi ! La situation est exactement inverse !"

Mauvaise information, pour le moins, du commentateur ...

Le candidat UMP a été changé de circonscription à la dernière minute pour laisser sa circonscription précédente à un PSLE sortant, M. Vercamer.

Changé de circonscription et envoyé dans celle de son ami et patient, donc, l’UDF Gérard Vignoble.

Ceci dit, le candidat UMP a dit (à ma connaissance) que, si M. Vignoble avait maintenu sa candidature, c’est lui-même qui aurait retiré la sienne. Pourquoi est-ce l’inverse qui s’est passé, je l’ignore.

@Sylvain : « cette question n’a pas été débattue ni en interne (cf réunion avec les députés UDF au lendemain du premier tour) ni en public au Conseil national du 10 mai devenu chambre d’enregistrement. »

Etes-vous sûr que nous parlons du même parti ???

L’indépendance de l’UDF vis-à-vis de tout autre parti avait fait l’objet d’un vote des militants demandé par Gilles de Robien : 92% pour (janvier 2006).

La création d’un « parti démocrate » a été annoncée par François Bayrou dans « Le Monde » début mars.

Le débat avec les députés UDF a duré 4 heures le mardi 24 avril et, d’après tous les échos et les fuites de presse, ils étaient unanimes ... (même si certains semblent avoir changé d’avis ensuite, disant qu’il aurait fallu entamer des négociations, et seulement avec M. Sarkozy : que ne l’avaient-ils dit plus tôt !).

Le Conseil National n’a rien « enregistré » mais voté, les opinions différentes ont pu se faire entendre, ce qui a toujours été le cas à l’UDF, en tout cas depuis que je connais ce parti (fin 2002).

Dans quel monde stalinien êtes-vous ???

« Seul bémol à ce jour, et de mon point de vue, son embardée avec la gauche. »

Je serais intéressé d’apprendre à quoi vous faites allusion ?

Le seul contact de M. Bayrou avec la gauche, à ma connaissance, est le dialogue public qu’il a tenu avec Mme Royal, et qui lui a donné l’occasion d’exprimer ses points d’accord et de désaccord avec le « Pacte présidentiel » de celle-ci.

Est-ce, selon vous, une « embardée » que d’informer ainsi les citoyens ?

Bonjour,

Réflexion certes intéressante mais qui comprend, me semble-t-il, deux gros trous :

« des citoyens ... devaient alors attendre cinq ans avant de vouloir imaginer une amélioration dans leur pays » : c’est précisément l’inverse ! En créant un nouveau parti, de militants, nous sommes en position d’agir dans tout le pays dès les prochaines élections, les municipales début 2008.

« Or, avec plus de 18%, soit plus de la moitié des 31% de Sarkozy, Bayrou aurait pu négocier dans un tel rapport de forces un véritable gouvernement UMP-UDF avec une considération forte apportée aux hommes et aux idées de l’UDF. »

Il n’aurait rien pu négocier du tout ... d’ailleurs, Nicolas Sarkozy ne lui a proposé aucune négociation sur le fond, pas plus que Ségolène Royal. Chacun des deux a invité l’UDF à ... soutenir le projet de l’UMP (vs PS).

Dans « considération forte », il y a une épithète qui « tue » ...