FrihD

Ouaip, mais si je viens chez toi avec une arme, tout informaticien que tu es, tu risques de voter pour qui ça me chante. Derrière l’isoloir, on est (normalement) en sureté, chez soi c’est moins sûr. Et puis s’il faut faire la file d’attente pour avoir son code, autant la faire pour voter...

« En quoi serait elle plus difficile à maitriser dans un vôte que dans un virement ou une déclaration d’impot ? »

Alors un virement est « tracé » nominatif, un vote doit être secret. S’il est erroné on pourra rembourser la personne« En quoi serait elle plus difficile à maitriser dans un vôte que dans un virement ou une déclaration d’impot ? »

Alors un virement est « tracé » nominatif, un vote doit être secret.

Ensuite, comment être sûr que lorsque tu t’exprimes, tu n’as pas un couteau sous la gorge ?

Comment vérifier que c’est bien une personne qui vote et pas son fiston qui s’y connaît mieux ?

La Belgique a bien utilisé des machines à voter, mais il me semble qu’ils sont en train de les enlever car ça fait un fiasco.

Ensuite, pour ce qui est de « les ordinateurs ne se trompent pas », c’est à peu près faux. En microélectronique, il y a des taux d’erreurs acceptables (et spectaculaires si on compte le nombre d’opérations effectuées). En Belgique toujours, une machine de vote s’est étrangement trompée : http://fsffrance.org/news/article2003-07-11.fr.html .

Enfin reste le problème que tout le monde ne sait pas ce qu’il y a dans un programme informatique même si on lui donne le code source (et encore, le citoyen doit peut se brosser en attendant d’avoir les sources des logiciels de votes).

Ensuite, comment être sûr que lorsque tu t’exprimes, tu n’as pas un couteau sous la gorge ?

Comment vérifier que c’est bien une personne qui vote et pas son fiston qui s’y connaît mieux ?

La Belgique a bien utilisé des machines à voter, mais il me semble qu’ils sont en train de les enlever car ça fait un fiasco.

Ensuite, pour ce qui est de « les ordinateurs ne se trompent pas », c’est à peu près faux. En microélectronique, il y a des taux d’erreurs acceptables (et spectaculaires si on compte le nombre d’opérations effectuées). En Belgique toujours, une machine de vote s’est étrangement trompée : le 13-ième bit frappe en Belgique .

Enfin reste le problème que tout le monde ne sait pas ce qu’il y a dans un programme informatique même si on lui donne le code source (et encore, le citoyen doit peut se brosser en attendant d’avoir les sources des logiciels de votes).

Ca laisserai une jolie porte d’entrées aux pratiques mafieuses. Tout ceux qui ne savent pas vraiment ce que fait leur ordinateur vont plus être tenté de payer une centaine d’euros que de plaider leur cas devant un tribunal (quand bien même il en sortirait gagnant). Pour le filtrage des 20 000 fichiers « témoins » dont il était question, je pense que ça n’est pas très égalitaire comme loi, parce que ce ne seront pas ceux qui ont le plus besoin d’être « protégés » qui le seront (ce devrait être à l’auteur de choisir s’il veut l’être ou pas).

C’est vrai que les gens discutent autour de la machine à café maintenant. Les brèves de comptoir de Gouriot laissent place à Caméra Café de Solo.

Sinon, je pense qu’il faudrait différencier « pizza » et « pizza ». Pour moi la pizza n’est pas toujours de la malbouffe (mais j’ai vu des collocs italiens s’en faire des surgelées).

Ouai enfin le lien c’est une comparaison entre le nombre de messages sur blogger et le nombre de messages sur twitter. Vu que ce sont des messages aux longueurs et aux buts totalement différents... je trouve la comparaison douteuse.