Gabriel

Bonjour clojea,

Il fut une époque ou gouverner c’était prévoir, anticiper. Aujourd’hui, les postes stratégiques étant occupés par des financiers ou leurs amis, gouverner c’est compté. L’endettement étant issu de cette méthode de gouvernance, il en découle automatiquement et donne l’alibi de rigueur aux responsables qui peuvent continuer cette gestion politique catastrophique pour les peuples mais très bénéfique pour eux et l’assise de leur pouvoir. Concernant l’écologie, ou plutôt, la sauvegarde de notre environnement, ils s’en foutent comme de leur première chemise parce que, financièrement, cela ne leur rapporte rien. Bien que possédant des diplômes et une culture non négligeable, ils sont bêtes à bouffer du foin car devant l’éminence des catastrophes naturelles, ils font la politique de l’autruche. C’est leur bêtise qui tuera leurs enfants. L’adhésion de milliers de personnes à ce modèle qui les appauvri et qui supprime peu à peu leur liberté est surprenante. C’est à croire que l’homme ne peut vivre qu’esclave sous la contrainte d’une minorité qui s’enrichit en faisant crever ses frères. Ils osent parler de réformes quand ils cassent la cohésion et le modèle social, le terme de méforme conviendrait beaucoup mieux. Le progrès et l’élévation humaine ne peuvent passer que par le bonheur du plus grand nombre, la situation et les solutions axées uniquement sur la finance proposées aujourd’hui sont une régression pour l’humanité.

scorpion, cela fait la deuxième fois que vous répondez à ma place, merci de ne pas renouveler cette attitude qui prête à confusion et qui est limite honnête. Même si votre commentaire n’est pas insultant, la démarche quant à elle l’est.

JordanMore, je n’aurai pas mieux dit que le vénéneux animal.

Le nationalisme est une névrose et il devient vite une psychose irréversible lorsqu’il vire au patriotisme et ce n’est pas parce que certains adhérents à cette thèse ont acquis par leur haine de l’autre un certain don d’éloquence qu’il faut oublier d’être vigilant quand à l’antihumanisme qui en découle…

La question à se poser est : « Quel est le programme le plus humaniste, le plus juste pour la communauté, celui qui inverse les priorités en plaçant l’homme avant la finance ? » Une fois que vous avez répondu à cette question, vous savez quel modèle de société vous voulez et vous allez voter pour celui qui s’en approche le plus. Pour cela, il suffit de savoir lire, comprendre et choisir en son âme et conscience. 

Evidement que cela est possible, humainement et écologiquement souhaitable, mais voilà, les buts recherchés ne sont pas humain ou environnementaux mais uniquement financiers. Chaque jour, sur cette planète, des millions de meurtres directs ou indirects sont à mettre au crédit de la finance et des idiots qui s’agenouillent devant elle.