Gabriel

@xa,

Ne mélangeons pas tout. Je n’ai jamais dit qu’il fallait que des chômeurs travaillent quatre semaines pour la collectivité, quelle horreur ! Le chômeur qui, je le rappel, ne l’est pas par plaisir doit avoir son temps pour la recherche d’un nouvel emploi. La réponse faites à Clojea était de dire pourquoi pas, concernant les cas extrêmes comme les chômeurs très longues durée, éventuellement rendre des services ponctuels à la collectivité (genre association) dans la mesure ou ces services rendus ne cannibalise pas un véritable emploi. Cela n’est pas une certitude de ma part mais juste une interrogation. J’espère avoir été un peu plus clair. Il est vrai que ce problème complexe interdit toute certitude.

Bonjour Clojea,

Excellente remarque, je pense que l’on pourrait éventuellement demander à un chômeur de longue durée de rendre des services à la collectivité en échange des indemnités perçues. Mais attention, il ne faut pas que cela l’empêche de chercher du travail et que les services demandés à ce chômeur ne soit pas en lieu et place d’un véritable emploi rémunéré à sa juste valeur.

Cela expliquerait en partie pourquoi ils ont voté deux fois Bush et, qu’à la dernière élection, ils ont revoté pour ceux qui les avaient mis dans la M… Etonnant ces ricains !... Cela me fait penser à une citation de Montaigne : « Dieu se gausse de ceux qui se plaignent des effets tout en renchérissant les causes … »

Bonjour Fergus,

Nous perdons pas mal de temps à essayer de comprendre cette énigme qu’est Sarkozy.  Il ni a rien à comprendre. Comme tous les égocentriques mythomanes à tendances destructrices, il se débat dans un ensemble qu’il exige et doit manipuler et dont il se veut l’unique centre d’intérêt. Son cas relève de la psychanalyse intensive dans un premier temps suivi d’un sérieux séjour en salle d’isolement. Le problème c’est qu’il décide pour 60 millions de personnes.

Nous avons confié les clefs de l’asile à un dingue ! Voilà le résultat, chaque jour il se surpasse ...